2014年北京市考申论终极预测三“异地考试”
三、对策举措
模拟试题:结合材料,联系实际,谈谈地方政府在制定异地高考具体方案时需要重点注意的事项。
要求:条理清晰、行文流畅,针对性强、具有可操作性,250字以内。
【参考解析】
重点注意事项有:
1、深刻领会并紧贴教育部发布的异地考试政策纲要和意见;
2、深入调查研究,积极倾听民意,结合本地实际制定相关方案;
3、简化异地考生择校、报名、考试程序,公平对待,杜绝歧视;
4、邀请相关专家多角度思考和论证本方案,预测方案施行后的问题和处理办法;
5、明确区分考生身份和性质,防止“高考移民”趁机而入;
6、明确监督机构,防止方案执行腐败、受贿等情况产生。
【网络评论文章精选】
“异地高考”带来的思考
民间呼唤已久的异地高考改革,终于在实施时间上迎来了教育部的首次明确回应。虽然说这个“时间表”还相当粗糙,但至少表明政府对异地高考方案的调研和论证已经迈出实质性一步,即将走向公布、实施阶段。乐观地想一下,或许明年就将有部分考生可以免受户籍之限,方便地在就读地参加高考了。
当前,只有加快教育均衡的步伐,才能从根本上完善异地高考政策的实施。实现教育公平,是推行异地高考的需要,其实更是教育公平的体现。
推行异地高考已成共识,对此教育部门也早已明确态度。之所以方案迟迟难以出台,更多还是出于稳妥的现实考虑,避免造成新的不公。这其中,最让很多人担心的就是所谓“高考移民”现象。从这个意义上来讲,教育部强调将要实施的异地高考方案依然是“有条件准入”、“不完全放开”,既要考虑城市的承载能力,也要考虑家长的工作情况,应该说可以理解。改革从来不可能一蹴而就,重要的是,改革已经在路上。
不过应该看到的是,“高考移民”本就不是异地高考的天然敌人。不必否认,“高考移民”客观存在,也事实上损害着本地考生的利益,但这并不是“移民”考生及家长的主观意愿,根本原因更在于教育领域中的现实不均衡。这至少表现在两个方面。一是基础教育发展水平的不均衡,直接催生出了“高考移民”的利益空间;二是高校招生计划的投放不均衡,许多高校特别是重点大学在办学地计划太多,人为制造出了高考中的招生不公平。