国考面试热点：雷人指标折射扭曲政绩观

　　华图教育 邢西敬

　　相关事件：

　　从去年10月开始，拥有900多万人口的郑州，一个引发争议的指标任务被层层下发到各个社区的卫生服务中心内。各个社区的基层医护人员被要求筛查本辖区内的重性精神疾病患者，人数不低于辖区人口总数的2‰。这意味着他们要在一千个人中至少找到2个重性精神病。这个任务被纳入卫生部门对社区医院的考评中，完不成会面临上级的督导。

　　根据江西省南城县新丰街镇《新丰街镇2012年村级人口与计划生育考评方案》，该镇计生工作考核评分中，结扎占8分;河南辉县一名计生干部也表示，每个计生干部都有结扎考核指标，完不成任务就要罚款。

　　模拟考题：

　　最近，各种奇葩指标频频出现，在吸引人们眼球的同时，也引发人们许多思考，请问你怎么看待各种雷人指标频现这种现象?

　　参考答案：

　　最近，各种雷人指标频现，引发人们热议，我是这样看待这种现象的：

　　所谓指标是推进工作的一种有效方式，是考核工作绩效的一项重要参考，各地下达各种指标，有助于地方政府推动工作的快速开展，同时也意味着自我们的问责机制日益完善，地方政府的绩效考评机制日趋科学。

　　但是，当前一些地方出现了雷人的指标，比如按人口总数确定精神病人数量，计划生育结扎数量等，这些奇葩指标看似好笑，但背后却反映出更深层次的问题，从长远来看，他是急功近利的短视行为，自不必说践行了“功不必在我”科学政绩观;同时，仔细分析这些雷人的政绩观就会发现，他们都有一个共同的特点，就是都指向利益二字，要么是为了实现个别官员的升迁利益，要么是为了实现整个单位的集体利益，而在利益背后所折射出的是片面的发展观和扭曲的政绩观。

　　出现这方面的问题，一是由于指标的理解过于简单，过于重视指标的结果取向，忽视了指标实现的过程取向;二是地方本位主义，部门中心主义作祟，为了地方一己私利而出现了各种荒唐的指标;三是地方的发展观和政绩观不科学，存在谋求所谓的地方利益，追求片面的个人政绩，其实质是片面的发展观和扭曲的政绩观的折射。

　　各种指标不仅仅是中性的数字，更事关政府效能、干部政绩观和群众切身利益。为此要优化指标的出笼过程，在指标出台前要做好调查研究工作;同时不能简单把指标和绩效划等号，要完善绩效的考评机制，多听取群众的意见，而不能眼睛只盯着不会讲话的各种数字。另外还要践行科学的政绩观，而不是执拗于片面的发展观和扭曲的政绩观。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠