穆兄会游行。(来源：新华网)

　　据英国《每日电讯报》报道，近日，埃及总统选举参选报名截止，最终符合条件的参选人只有两位，分别是前军方首脑塞西和左翼人士萨巴希。总统选举委员会官员说，塞西获得将近20万个支持他做候选人的签名。

　　缺少了穆兄会的两人竞选

　　5月末，塞西和哈姆丁•萨巴希将进行两人角逐。塞西作为前武装部队总司令及国防部长，推翻了埃及第一位自由选举产生的总统穆尔西，并得到了远远超过竞争对手的支持率。萨巴希是左翼政治家，从目前来看，其支持者要少于塞西。

　　值得一提的是，两人皆不是宗教政治势力的代表者。代表宗教势力、且对埃及社会有深远影响的穆兄会已退出了这次政坛选举，但是，与穆兄会有关的种种消息却纷至沓来。

　　3月24日，埃及明亚省刑事法院判处529名穆兄会组织成员死刑，同时还决定在4月28日庭审700多名穆兄会成员，在此期间该组织被当局宣布为“恐怖组织”。为迎合大选，埃及紧急事务法院还做出裁决，禁止穆兄会成员参与即将举行的总统和议会选举。分析认为，当局对于穆兄会的重拳出击，无非是排除异己，为即将举行的总统选举铺路。

　　强压穆兄会，一步政治险棋?

　　穆兄会是影响埃及政局变动十分重要的宗教势力，它不仅在国内拥有大批的追随者，而且在整个伊斯兰世界都具有广泛的社会影响力。可以说它在民众中的感召力以及与现政权对抗的能力，是埃及其它任何党派所不及的。

　　当前埃及当权者正在强势镇压穆兄会势力，为总统大选铺路，稳定自身统治。然而当权者下的这一步棋，真的如愿以偿了吗?

　　从阿富汗、伊拉克等国家宗教与世俗博弈的现状来看，宗教政治势力不可能在短时期内消亡。上海国际问题研究院外交政策研究所所长李伟建教授认为：“从现实情况来看，迫于军队的压力，穆兄会暂时不会对大选产生较大的影响，即使有行动也仅是形式上的呼吁、游行、抵制。但是从长远看来，由于它有深厚的根基，只要内部进行一定的人员、战略的调整，仍旧会有东山再起的机会。”

　　另外，将所有的穆兄会成员都归入“极端主义”的行为，无异于把他们都逼到死角，即使本无暴力倾向，面对这种情况他们也可能别无选择地走上武力对抗的道路，从而使原本就动荡的局势雪上加霜。

　　同时，美国中东问题高级研究员埃德•侯赛因还认为，当今埃及采取大规模搜捕、压制行动，致使伊斯兰主义者遭到社会孤立。这种行动有可能使埃及重蹈覆辙，催生类似 “基地”组织的概念。而这种概念，对于埃及的很多年轻人具有一定的吸引力，他们相信“最起码暴力的圣战主义做法更加行之有效”的说法。

　　埃及已经走出了这步险棋，那么接下来这盘棋该如何布局，确实有待埃及当局去深思熟虑。

　　当权者应如何对待穆兄会?

　　大选临近，如果塞西无悬念当选，他能否给予穆兄会支持者以橄榄枝?能否保证世俗派和宗教派受到同样的重视?这是未来政府亟待解决的问题。

　　可以说，对待穆兄会的方式和态度是影响政权稳定、社会发展的重要因素。埃德•侯赛因认为，应该区别对待穆兄会的成员，对支持暴力的人士和没有暴力行为的人应该视情况而定。

　　当然，无论是迫切希望上台的塞西政权，还是陷于低谷的穆兄会势力，寻求社会经济的稳步发展、保障人民的生活安康都是他们应该追求的政治理想和目标。正如李伟建教授所说，“寻求一种多元的、包容的治国理念和方法是执政者应该考虑的问题。”(李晓)

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠