2015年国考面试指导：

　　说到面试，我们首先想到的是形形色色的岗位和十分有针对性的面试考题，比如国税、银监、财政、外交等等，还有预知相匹配的专业考题。但现如今，公考的“非专业性”越来越强，专业类题目所占的比重和能够影响分数的重要性也随之下降，我们真正应该提前做好充分准备的其实还是非专业题型，比如时政类综合分析。

　　时政类综合分析，顾名思义就是给出一个当下引发群众热议的社会现象或政府公共政策，让考生就此问题谈谈自己的看法。问法很简单，但是摆在考生面前的难题却也很严重——无话可说。其实若想让考生能够在考场上自如的张开嘴巴喊出声音，办法有很多，但其中最有效的当属平时的积累，这种积累可以来自于课本、来自于生活，但最好还是来源于新闻。只要能够在平时关注新闻的时候跟着新闻不断的思考、不断的记忆，真正做到出口成章其实并不太难。下面来举个例子，看看一条新闻我们可以如何去看待：

　　北京第三中院对备受关注的“冀中星”案进行二审宣判，判决结果为，驳回上诉维持原判。我们姑且就以这一热点为一道例题，进行一下这道题的分析。

　　首先，来肯定一下法院的做法。我们可以从对判决结果的观点、支持结果的理由、该结果带来的影响三方面来组织语言：

　　中院的判决无可指摘，不论从任何一个角度来看冀中星的做法都威胁到了公众的安全，甚至已经对他人造成了伤害。虽然本案案情特殊，但法律的尊严不能只建立在一个“同情”的基础上，公正与公平才是法治社会中判决对与错的准绳。因此，北京中院的此项做法标志着我国法律进程的一种进步。

　　其次，还可以说说一些不足之处。万事万物必有其自身不足，及时是完美的事也需要不断进行更新完善，因此，换一种论调也未尝不可。可以从提出不足、对策解答两方面来作答此题：

　　判刑不可避免，中国的法律在审判公民方面确实已经做到了足够的公平公正。但不可论之为公正的是，截止至今日，冀中星作为被告的案件已经审判完毕，但其作为原告的案件又在哪里审理?须知，在身为罪犯的同时，冀中星本身也同样是受害的公民，民众们更希望看到的，是如今的法律能够为民做主，能够在处罚的同时适时地赔偿民众，满足民众，让民生活在一个安乐富足的环境当中。

　　这样，一道热点题基本已经作答完毕，我们来总结一下，这道题的基本思路有五部：对判决结果的支持、支持结果的理由、该结果带来的影响、对该结果提出的不足、解决的对策。这五部虽然看起来简单，但勤加练习，却能够从根本上改变考生无话可说的尴尬处境。“无话可说”的根本原因不过是由于无从下手，所以练习答题思路才是练习面试答题能力的关键所在。

　　推荐专题：2014年终大盘点-华图网校

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠