2017年公务员考试行测逻辑判断备考:巧解论证类题目(二)

　　上一篇文章为大家介绍了，论证类的题目如何去找出论点，接下来的文章就为大家具体介绍一下加强题目和削弱题目的具体方法。

　　我们首先来看一下削弱类的题目，削弱类的题目主要有三种方法：削弱论点，削弱论据和削弱论证。在这三种方法中，削弱力度从强到弱，分别是削弱论点，削弱论证和削弱论据。今天我们首先来介绍一下最强的削弱方式，削弱论点。削弱论点主要有两种方式：一个是找矛盾，一个是举反例：

　　一、找矛盾

　　找矛盾就是对论点的直接否定。

　　例题：一项研究中，研究人员想对比蜂蜜和止咳药物对呼吸道感染儿童的治疗效果。结果显示蜂蜜不仅具有镇咳作用，还有助于睡眠，因此研究者认为对于患呼吸道感染的儿童来说，蜂蜜比止咳药更有效。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述结论：

　　A.据了解，目前许多药店中治疗咳嗽的药物大都为成人提供，并不适合6岁以下的儿童

　　B.实验表明，一部分儿童的咳嗽是因肺热引起，一周后就可自行痊愈，并不需要用药

　　C.研究发现，蜂蜜止咳效果更佳的原因可能是它可以放松受刺激的喉部，并非真正地治疗感染

　　D.一些1周岁以内的幼儿不宜食用蜂蜜，因为蜂蜜可能对幼儿的肠道产生刺激作用，引发小儿腹泻

　　【答案】C

　　【解析】论点：对于患呼吸道感染的儿童来说，蜂蜜比止咳药更有效。论据：蜂蜜不仅具有镇咳作用，还有助于睡眠。A项所述与论点论据无关，无关选项;B项说无需用药，与题目需用药治疗的题干相反，排除;C项否定了蜂蜜的治疗作用，直接削弱论点;D项表述蜂蜜的适合阶段，与论证无关。

　　二、举反例

　　举反例，就是举出一个实际的例子来直接反驳论点成立的可能性。

　　【例题】德国和瑞士的专家经过研究得出一个有趣的结论：餐具颜色能直接影响食欲，红色餐具可降低人们40%的食欲，在人们的传统观念中，红色是极具攻击性的色彩，用红色餐具盛放食物往往会让人难以下咽，因为在潜意识中人们会给自己发出不能吃红色餐具中食物的心理暗示，从而令食欲下降。如果以下各项为真，最能质疑上述论断的是( )。

　　A.快餐巨头常在大堂中使用大片鲜亮的红色图案，并没有影响快餐销量

　　B.红色易使人产生紧张感，暴饮暴食是人在精神紧张时放松自己的一种方式

　　C.试验表明，使用红色水杯者比使用蓝色水杯者平均饮水量要减少44%

　　D.红色预示着不安和担忧，人们看到红色餐具会本能地担心食物有危险

　　【答案】B

　　【解析】论点：餐具颜色能直接影响食欲，红色餐具可降低人们40%的食欲。A项，易错项。使用红色图案没有影响快餐销量，销量不等于食欲，偷换概念，不能削弱。B项，题干论据讲红色令人食欲下降，该项举反例说明红色只是令人紧张，并且紧张情况下人吃的更多，而不是更少，削弱了论断。C项，红色水杯饮水量少，符合题干说的红色降低食欲，所以加强了论断而不是削弱。D项，该项的意思是红色令人感到担忧，所以红色餐具会令人食欲下降，这是加强论断，而不是削弱论断。故正确答案为B。

　　对论点的直接否定是所有削弱中最强的一项，如果在题目中见到了直接否定论点的选项，我们可以优先选择。

　　以上就是华图网校与您分享2017年公务员考试行测逻辑判断备考:巧解论证类题目(二)的内容。预祝您成“公”!更多资讯请关注“华图网校资料”。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠