2017年公务员考试行测判断推理备考:巧解论证类题目（四）

　　巧解论证类题目(三)已经为大家介绍了，当论点和论据讨论的不是同一件事情的时候，我们可以直接切断两件事情之间的联系来进行削弱。而当论点和论据讨论的是同一件事情的时候，我们可以通过反补范围来进行削弱。

　　【例1】某市环保部门的监测结果显示：今年上半年，该市的空气质量整体处于优良水平，严重污染天数不足15天，污染天数比去年同期少了4天。由此可知，今年的空气质量好于去年。

　　最能质疑上述结论的一项是：

　　A. 该市去年关停了几家重污染企业

　　B. 该市今年开展了植树造林活动

　　C. 该市的严重污染时段一般在下半年

　　D. 该市环保部门今年更新了空气检测设备

　　【答案】C

　　【解析】A 项：去年关停了几家重污染企业，只说到了去年，但是今年到底是否比去年好，无从得知，无法削弱，排除。B 项：植树造林活动有可能为改善空气质量的原因，因此，属于补充论据加强论点，排除。C 项：补充了下半年的反面论据，削弱论点，当选。D 项：更新空气检测设备与空气质量无关，为无关选项，排除。故正确答案为C。

　　【例2】中东呼吸综合征(简称MERS)根本不像人们想象得那么可怕。据统计，2015年1-6月份，因感染MERS而死亡的人数显著低于同期因患普通感冒而死亡的人数。因此，普通感冒比MERS更能威胁人们的生命安全。

　　下列哪项最能反驳上述论证?

　　A. 2015年1-6月份，普通感冒患者远远多于MERS患者

　　B. 2015年1-6月份，韩国爆发了MERS疫情，严重威胁着民众的生命安全

　　C. 引起普通感冒的原因与引起MERS的原因不同

　　D. 有人患有普通感冒，又感染了MERS病毒，最终死亡

　　【答案】A

　　【解析】A项：威胁生命安全应该是指死亡数/患病数，而论据只说死亡人数，故可以补充患病人数。分母越大，则威胁生命的概率越低。故A项可削弱;B项：指出MERS会威胁生命安全，但没有与普通感冒作比较，为无关选项;C项：指出两者患病的原因不同，与题干的哪个更能威胁人们的生命安全无关，为无关选项;D项：即患了感冒，又感染了MERS,最终死因无法判定，无法削弱论点.故正确答案为A。

　　所以削弱论证一共有两种表现形式。当题干论点和论据描述的不是同一件事情的时候，我们可以通过直接切断论点和论据之间的联系来进行削弱，如果题干论点和论据讨论的是一件事情的时候，我们可以通过反补范围来进行削弱。

　　以上就是华图网校与您分享2017年公务员考试行测判断推理备考:巧解论证类题目（四）的内容。预祝您成“公”!更多资讯请关注“华图网校资料”。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠