2017年公务员考试行测备考:判断推理之巧解论证类题目(六)
2017年公务员考试春季联考即将考试,华图网校与您分享2017年公务员考试行测备考:判断推理之巧解论证类题目(六)。华图小编将为您每日更新行测备考小技能,日积月累,终有一日成大器。预祝您成“公”!更多资讯请关注“华图网校资料”。
2017年公务员考试行测备考:判断推理之巧解论证类题目(六)
前几篇文章已经为大家介绍了削弱类的题目,接下来要为大家介绍的是加强类的题目。咱们说加强的方法主要有加强论点,加强论据和加强论证这三种方法。但是因为加强论点就是直接对论点的重复和肯定,考的太简单粗暴了,所以在考试中几乎不出现,所以我们主要介绍的就是加强论证和加强论据。本篇文章先来介绍一下加强论证。
我们说论证实际上是论点和论据之间的联系,我们要想加强论证实际上就是证明论点和论据之间是有联系的。当论点和论据表述的不是一回事的时候,我们直接通过建立论点和论据之间的联系就是加强论证。
【例1】甲、乙两份报纸的编辑部,都有专门校对文稿的工作人员。去年,甲报纸出现了一些文字错误,而乙报纸没有文字错误。因此,在去年的校对工作中,乙报纸的校稿员比甲报纸的校稿员的工作更有成效。
以上结论基于的假设是:
A. 乙报纸校稿员的工作时间比甲报纸校稿员长
B. 甲报纸收到的稿件存在文字错误的数量不比乙报纸少
C. 甲报纸每期的版面数量比乙报纸少
D. 文字错误出现的数量是评价校稿员工作成效的标准
【答案】D
【解析】论点:乙报纸的校稿员比甲报纸的校稿员的工作更有成效。论据:甲报纸出现文字错误,乙报纸没有。A 项:工作时间与成效之间无直接联系,为无关选项,排除。B 项:甲存在的文字错误数量不比乙少,存在两种情况:①甲、乙收到的稿件文字错误量一致。此时,甲报有错,乙报没错,确实可以支持结论;②甲报收到的稿件文字错误数量比乙报多很多。其出版后的文字错误如果只比乙多一点点的话,那么不能证明乙报校稿员的工作更有成效,因此,B 项属于不明确的选项,排除。C 项:版面数量与成效之间无直接联系,为无关选项,排除。D 项:在报纸出错和工作成效之间建立了联系,加强论证,当选。故正确答案为D。
【例2】当鸟类面临栖息地破坏、天敌威胁和环境污染等生存压力时,自身就会分泌一种名为皮质醇的激素。因此,经常处于生存压力状态下的鸟类,其羽毛会变得较为稀疏。
以下哪项如果为真,最能支持上述论证:
A.鸟类体内的皮质醇含量可能会因全球变暖而发生变化
B. 一些鸟类更换栖息地后,体内的激素水平会增高
C. 皮质醇会影响鸟类羽毛的生长和代谢
D. 如果鸟类的羽毛变得稀疏,则它们一定处于长期的压力状态
【答案】C
【解析】论点:经常处于生存压力状态下的鸟类,其羽毛会变得较为稀疏。论据:当鸟类面临压力时,自身会分泌一种名为皮质醇的激素。论点强调羽毛变得稀疏,论据强调分泌皮质醇,二者范围不同,没有明显的因果关系,需要在二者间搭桥,加强论证。C项“皮质醇会影响鸟类羽毛的生长和代谢”,在“皮质醇”与“羽毛变得稀疏”之间建立了联系,加强了论证,是答案。A、B两项涉及到皮质醇激素水平高低变化,只分析了论据,没有在论据和论点之间搭桥,不能加强论证;D项只在论点包含的因果关系之间搭桥,没有涉及到论据,不能加强论证。
所以当论点和论据谈论的是不一回事儿的时候,我们可通过直接建立他们之间的联系来进行加强论证
以上就是华图网校与您分享2017年公务员考试行测备考:判断推理之巧解论证类题目(六)的内容。预祝您成“公”!更多资讯请关注“华图网校资料”。
添加您的专属公考咨询师
扫码免费领取专属学习礼包
领取资料 咨询优惠