2019公务员考试申论热点：从视觉中国事件看中国知识产权保护

2019-04-16 10:14 | 华图在线 | 责编：徐珂点击收藏

2019公务员考试申论热点：从视觉中国事件看中国知识产权保护

　　一、热点概况

　　北京时间4月10日晚，人类历史上首张黑洞照片发布，而这张照片在视觉中国的网站上被标注版权为自己所有。

　　4月12日凌晨，天津网信办连夜约谈视觉中国，责令其全面彻底整改。

　　视觉中国官方微博也于12日凌晨公布了落款日期为11日的致歉信，称没有尽到严格审核的职责，导致不合规的内容出现在网上，公司已采取措施对不合规图片全部下线处理。

　　11日晚间，视觉中国网站已无法打开。12日上午，其他两大图片网站全景网络及东方IC也无法打开。

　　二、各方观点

　　新华社：打着版权保护的幌子做起生意，怕是不太合理。

　　天津网信办：视觉中国网站在其发布的多张图片中刊发敏感有害信息标注，引起网上大量转发，破坏网络生态，造成恶劣影响。

　　国家版权局微信公众号：各图片公司要健全版权管理机制，规范版权运营，合法合理维权，不得滥用权利。

　　共青团中央官微：国旗、国徽的版权也是贵公司的?

　　三、深度分析

　　(一)视觉中国事件折射的问题

　　1.社会苦“版权碰瓷”久矣。

　　事先并没在作品的显著位置做具体声明，等别人使用后发起维权诉讼，有人把这种行为称为“碰瓷式维权”，甚至有自媒体发出“天下自媒体苦视觉中国久矣”的感叹。

　　此事件发生后，媒体、企业和网民爆料、吐槽不断。从“群起攻之”的态势来看，“苦视觉中国久矣”的情绪可能不是空穴来风。视觉中国版权“黑洞”事件如此急速引爆网络的原因，除了国徽、国旗、伟人照片、大学校徽、企业logo等图片版权被其占为己有引发不满外，牵涉出的部分商业公司和机构以保护原创版权之名，大肆“碰瓷”敲诈谋取非法利益等也是重要原因。正如媒体和网民指出的，一方面，以保护之名实施著作权侵权，掠他人之美，冒充著作权人实施欺骗、讹诈;另一方面，搞“碰瓷式”的维权，动辄进行高价索赔，动辄要求签订包年合同，搞得不少传统媒体、自媒体战战兢兢，不敢配图。

　　2.没有权利而去主张权利，或构成商业欺诈。

　　有关专家表示，著作权归谁，并不是一个谁标注就归谁的问题。按照著作权法，谁创作归谁所有;按照合同法，作者还可以把自己的权利转让许可给其他人。这就意味着著作权权利来源无非是两类：创作获得与受让获得。显然，黑洞图片并非视觉中国创作所得，不是自己的财产，却要说是自己的财产，还拿去收取费用，这不叫权利滥用，这叫商业欺诈。

　　3.商业环境缺乏诚信，知识产权保护意识不强。

　　当前，我们的商业环境依然存在缺乏诚信的问题，对于知识产权的认识还处于比较模糊、混沌的状态，被诉侵权人往往因为知识产权专业性不强、举证困难、畏惧诉讼风险等最终选择通过和解的方式息讼，无形中助长了视觉中国“钓鱼维权”的不正之风。当有人以权利人身份索赔时，应该要求他提供权利证据，比如，追问这个照片的作者是谁?通过什么方式把这个照片转让给他，许可给他?一般假权利人就会在这个过程中退缩。剩下极少数假权利人继续主张“权利”的，受害者可以从商业欺诈角度去解决问题，商业欺诈行为一旦被认定，其将受到严厉处罚。而这样去做的人在实践中并不多，追根究底，还是因为我们整体的知识产权保护意识不强。

　　(二)视觉中国事件的影响

　　1.加深了我们对于知识产权保护的认识。

　　“尊重著作权，不意味要‘尊重’视觉中国的经营方式;吐槽视觉中国，也不能损害来之不易的保护知识产权的社会共识。”互联网讨论中，这样的声音反映出此次风波，已经超出纠正个别企业行为的意义，很大程度上构成我国知识产权保护进步的一个鲜明注脚。此外，对于整个行业来说，此次事件也是一次对版权、尤其图片版权保护再认识的过程，视觉中国现在遭遇的困境凸显了图片版权来源鉴别方面存在很多问题，亟待改善，尤其是其图片库建立方式和运作模式等，都存在很多管理不善的问题，比如，图片的上传、识别和权利归属认定等，值得其他图片公司引起重视。

　　2.凸显了网络内容审核的重要性。

　　视觉中国的致歉信中称，“没有尽到严格审核的职责，导致不合规的内容出现在网上”，不论事实的真相如何，这次事件都表明了以往简单粗暴的版权交易方式已不能适应如今的知识产权发展要求，更专业精细化的图片版权服务将迎来重大市场，而其中区块链等先进技术的运用也值得期待，网络内容审核的重要性进一步凸显。目前，互联网公司面临越来越大的内容管理的压力。2018年4月，快手发布大规模招聘信息，面向全国新增招聘3000名内容审核编辑岗位，将审核团队从2000人扩大至5000人。今日头条也于2018年同期表示，要将现有6000人的运营审核队伍，扩大到10000人。不光是中国，Facebook创始人马克·扎克伯格接受媒体采访时表示，截至2018年底，公司将会有20000人致力于网络安全和内容审查的工作。内容审核，是全世界的趋势。

　　四、参考文章

走好版权保护之路，别让黑洞成为“黑洞”

　　先是给黑洞照片打上水印备受质疑，后因国旗、国徽等照片违规被迫道歉，随后以版权保护之名谋利的商业模式遭到讨伐……最近，5500万光年外的黑洞，让“视觉中国”这个图片网站遭遇前所未有的危机，并在互联网上引发有关版权保护的热烈讨论，令人始料未及。

　　某种意义上，事件的一波三折，既让相关企业重温了“敬畏市场、尊重规则”的朴素道理，也给公众上了一堂意义深远的版权保护公开课。近年来，从完善知识产权保护的政策法律体系，到经营者将产权保护放在更加突出的位置，再到“葛优躺”维权案、郑渊洁童话形象商标维权案等典型案件加深公众产权保护的意识，来之不易的产权保护环境和社会共识，见证了我国知识产权事业的坚实步伐。这其中，以视觉中国为代表的版权管理交易公司，发挥了重要作用。但问题在于，当版权保护背离了保护所有者利益、促进文化事业发展这样一个初衷，异化成一本万利的暴利生意，就需要格外警惕。

　　冰冻三尺非一日之寒。“视觉中国们”此次遭遇的集体讨伐的原因，可以说是日积月累中形成的“众怒”。媒体曝光的情况来看，将大量开放版权的照片“占为己有”“盖戳卖钱”，涉嫌对著作权的侵犯;故意散播存在版权的照片给媒体和企业“挖坑”，这种碰瓷式维权存在“钓鱼”嫌疑;法律明确规定不能用作商业用途的国旗、国徽等图片，在网站上堂而皇之出售，暴露企业内容把关审核上的缺失;而面对批评指责时振振有词、我行我素，也彰显了相关企业一贯的傲慢和自大……凡此种种，难以构建一个健康有序的版权市场，反而扭曲了产权保护的心态。

　　此次视觉中国事件，其实也给了我们很多启示。“尊重著作权，不意味要‘尊重’视觉中国的经营方式;吐槽视觉中国，也不能损害来之不易的保护知识产权的社会共识。”互联网讨论中，这样的声音反映出此次风波，已经超出纠正个别企业行为的意义，很大程度上构成我国知识产权保护进步的一个鲜明注脚。企业是市场的主体，在不折不扣抓好整改落实的同时，关键在于汲取教训、规范经营行为，对图片使用、版权归属、内容审核、侵权裁量等环节，拿出符合法律规范、经得起市场检验的优化举措。也要检视自己的商业伦理，重新确定自己的企业价值，真正以版权保护来助力市场健康发展，以优质产品服务来赢得用户和尊重。

　　当然，置身一个开放共享的互联网时代，版权保护面临的新挑战，要求管理必须跟上时代发展的脚步。客观来说，相比较快速发展的市场需求、不断迭代的产品创新，版权保护体系还存在不完善的地方，尤其是网络转载规范、新兴媒体图片使用、市场交易规则等方面的短板，给违法违规者以可乘之机。解决这些问题，技术创新提供了一个思路，但还需完善法律体系、强化市场规范、加大监管力度，更需要全社会形成正确的版权保护观。惟其如此，版权保护之路才能走得更好，黑洞照片才不会成为版权“黑洞”。

　　(文章来源：人民网评论，有部分修改)

　　【华图在线原创，转载请注明出处，违者将追究法律责任】

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包