公务员考试申论热点：童模穿羽绒服拍照，“私事”必须有公断

　　一、热点概况

　　7月30日上午10点半，临近外滩的中山东一路靠近北京东路，有不少模特正以美丽街道为背景拍摄服装照片。其中一个赤膊的小男孩引起了周围人注意。“太阳这么大，孩子光着膀子抱着铁杆在避暑，而周围四个大人正在整理冬季服装。”原来，这个孩子正在大人陪伴下拍摄羽绒服广告。

　　“当时室外起码35℃，体感温度更高，气压也偏低。”当时孩子利用拍摄间隙躲在建筑物阴影下乘凉，不过很快就有大人让他换上另一套羽绒服，男孩又回到了阳光下凹造型。穿着羽绒服、长裤、帽子的组合在如此高温下拍摄照片，还要摆出各种动作配合镜头，看着就很热。

　　见有人拍下此情此景，童模的家人却不乐意了。他们说，小孩穿的是未上市的新款服装，男孩则是自己的小孩，这是自家私事，拒绝了镜头。

　　二、各方观点

　　钱江晚报：互联网经济的发展使儿童模特成为新兴产业，同时也暴露出儿童权益保护相关问题。

　　新京报：孩子不是家长的“私产”，儿童权益保护也绝非私事。

　　人民网：童模毕竟都是未成年人，关注和关心他们的健康成长，是每个成年人的本分，也是全社会的责任，不能因是谁的“自家事”就漠然对待。

　　三、深度分析

　　(一)童模工作强度堪比成人的原因

　　1.丰厚的经济利益回报。

　　目前主流童模分为三类：一种是走秀的，一种是拍电商广告的，一种是拍摄商业VCR的。在上海，全职的优秀童模一年可以赚80万，在横店影视城和童装之都织里，抢手的童模年收入是300万起的。童模市场的盈利能力要比大家想象的强很多。如此可观的经济利益，也就让不少家长无视了孩子“工作”中所需要面对的一些“辛劳”。

　　2.部分家长教育观念问题。

　　童模的父母斥责关注的路人多管闲事，拒绝他人对此进行拍摄，这显然建立在错误的逻辑上——孩子是他们的私有物品。事实上，孩子是独立的个体，不属于家长的私有财产。关注未成年孩子的权益，是整个社会的责任，让孩子健康快乐地成长，更是家长应尽的义务，所谓“自家孩子我想怎么管怎么管”的陈旧观念，早已不符合时代发展。

　　3.锻炼孩子的出发点。

　　我们愿意相信，多数家长让孩子去当模特、包括商拍、走秀，出发点都是为了让他们体验生活、开阔眼界、培养自信，将来有好的前程。磨练和呵护同样是孩子成长的营养剂，从这个角度来说，酷热天气下坚持拍摄也是一种锻炼。但也要认识到，久处其中，常常身不由己，且在可观的利益面前，心态难免发生变化。让孩子酷暑之中穿冬装，究竟是为了孩子好，还是为了满足一己私利?很多童模的家长恐怕需要扪心自问。

　　4.相关制度不健全。

　　目前，我国法律不缺保护未成年人权益的条款，广告法、未成年人节目管理规定也明确要求，不得利用不满10周岁的未成年人作为广告代言人。但“童模”是否等同于“广告代言人”在法律上尚无明确答案，对儿童参与广告拍摄和商业活动也没有明确的法律定性，这都让童模权益保护处于法律盲区。浙江省杭州市滨江区出台了《关于规范童模活动保护未成年人合法权益的意见》，这对于当地孩子绝对是一大福音，可该《意见》效力毕竟未出省。随着童模行业大规模发展，其他地方的童模同样需要守护。

　　(二)童模工作强度过大的危害

　　1.影响孩子身体健康。

　　炎炎夏日，骄阳似火。三伏天的酷热自不必说，室外气温急逼37℃，再加上孩子套上厚厚的羽绒服，体感温度可能达到55℃。高温对人体的危害不言而喻，哪怕是短短的几十分钟，也有可能对身体造成不易察觉的危害，更何况，他们还是未成年的孩子。甚至，长期超负荷的工作、不规律的作息，让很多童模孩子的生长发育根本没有达到正常标准。

　　2.影响孩子心理健康。

　　父母让孩子们走上童模之路，并将孩子物化，过度挖掘他们外在的使用价值，童年、童真、成长对他们来说，将会是奢侈品。比起大多数同龄的孩子，童模们都早早地理解到了“工作”意味着什么，工作意味着能接触金钱、“日进斗金”，甚至改变一家人的命运。这种过早的成熟，对于本应天真无邪的孩子来说无疑是一种摧残。

　　四、参考文章

让孩子健康成长从来不是私事

　　谁会三伏天穿棉袄?近日有上海市民反映，在外滩看到不少反季节拍摄宣传照片的模特，他们穿着厚厚的羽绒服或毛衣，在三伏天的室外进行拍摄，其中不乏孩子的身影。让孩子去做童模是家长的选择，但保障儿童权益却是整个社会的责任，让孩子健康成长从来不是私事。

　　孩子的成长需要锻炼，但过度的“锻炼”就是摧残。俗话说，“好汉不挣六月钱”。现在的确有一些教育方法，教孩子冬泳、长跑，或者体验生活等。但总的来说，需要注意方式方法，征得孩子同意，而且得把握好度，不能损害他们的健康。很明显，像三伏天穿羽绒服拍照这样的事情，孩子本身不可能主动愿意去做，而酷热中的持续工作更不可能有利于孩子的身体健康，这既不是锻炼意志，也不是教育成长，就是单纯把孩子当作了摇钱树，有着极强的商业目的，也难怪惹人非议。

　　选择孩子的教育方式可以说是私事，但影响孩子健康成长就是公事。现在，我们对保护未成年人出台了各种法律规定，其意就是把孩子当作独立个体，家长只是监护权的代理人。孩子们虽然因为行为能力限制暂时依附于成人，但不是谁家的财产，也不是家庭的私事。对侵犯未成年人合法权益的行为，任何组织和个人都有权予以劝阻、制止或者向有关部门提出检举或者控告。在这次事件中有童模的家人表示，“小孩穿的是未上市的新款服装，男孩则是自己的小孩，这是自家私事。”这种说法，明显是站不住脚的。

　　其实现在的一个现实是，有些家长不懂得怎样做父母。有人说，没有人不爱自己的孩子，如果孩子不愿意，完全可以表达反对意见，自己也会尊重孩子。这其实过高估计了孩子的判断能力，对外部世界还不够了解的孩子并不能对“三伏天室外穿羽绒服摆拍”的潜在风险有着充分的认知，更不可能基于理性评估和自由意志做出“正确决策”。在此类场景下，家长以及相关商家，到底施加何种影响和引导，我们不得而知。一些家长让孩子过早涉及成人领域，还以“孩子不反对”为证据，这种言论真的说得过去吗?

　　对于童模，我们还要对他们投以更高的关注，确保孩子们健康成长的权利。几个月前，一名3岁童模被妈妈踢踹的视频在网上热传，关于童模行业规范、童模权益保障等问题随后引发社会关注。现在我们注意到，有一个为数不小的童模群体，存在反季节穿衣、工作强度大、拍摄时间过长等商业化问题。对此，需要更有针对性的立法，明确童模的劳务性质，对他们给予必要的保护。“妞妞事件”之后，杭州市发布《关于规范童模活动保护未成年人合法权益的意见》，规定不得利用不满10周岁的未成年人作为广告代言人，不得连续活动超过4小时等，就为我们提供了一个好的范本。相关部门应该广泛征求意见，考虑将其上升为法律法规。

　　互联网经济的发展使儿童模特成为新兴产业，但无论从事什么行业，未成年人权益保护都不容忽视。没有什么绝对的私事，也不能以爱之名自谋“财路”，为人父母不需要通过考试，却肩负着世上最难的课题，如何让孩子既得到足够的锻炼，又保有童年的天真、自由、快乐，值得每一位父母深思。

(文章来源：南方日报，有修改)

【华图在线原创，转载请注明出处，违者将追究法律责任】

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠