热点概况

　　近日，媒体报道了河北省邢台市南和区闫里乡的一桩“怪事”：一边是小麦联合收割机马达轰鸣割着麦子，一边是农民拉着自制喷淋设备洒水，抑制扬起的秸秆粉尘。“洒水割麦”的新闻引发舆论关注后，当地有关部门及时作出了回应：经调查核实，个别基层干部在工作中存在宗旨意识薄弱，作风不严不实，工作方法简单等问题，相关部门已介入调查处理。

　　主流观点

　　@《法治日报》：类似“洒水割麦”的事情并不是孤例，梳理新闻发现，有的地方为防扬尘让农民手工收割小麦，有的地方以保护环境为由不许农民烧柴火做饭。虽然这些“奇葩”做法见诸报端后，都被及时纠正，但其中反映的形式主义问题值得深思。这些举措看起来决心大、力度大，但是脱离实际，在某种程度上把环保问题与农业生产生活对立起来，片面追求自身业绩，缺乏大局观念，是一种形式主义的表现。

　　@《商丘日报》：收麦需洒水除尘，说轻了是决策者乱作为，不食人间烟火，说重了是当地政府和部门工作作风不实，宗旨意识跑偏，方法简单粗暴。领导干部不但要有能做事的底气、敢做事的魄力，而且要有会做事的能力。遇事和稀泥、搞变通、拍脑袋、一刀切，只会伤害民心，疏远干群关系，损害政府形象。面对如此滑稽荒诞的事件，也许我们会一笑而过，但留给公众的阴影和伤疤，需要花费很长的时间和精力来疗养。

　　深度分析

　　(一)本质：一边收割麦子一边洒水，反映了当地政府工作不尊重民意，不考虑民生，存在严重的形式主义问题。

　　(二)关注点一：此类问题的危害。

　　1. 浪费人力，增加农业成本。

　　2. 影响政府形象，降低当地政府公信力，不利于服务型政府建设。

　　(三)关注点二：为何出现此类问题。

　　1.思想不端正，服务意识不强，地方官员为了完成环保考核指标等而错误决策。

　　2.决策者乱作为，工作作风不实，片面追求自身成绩，缺乏大局观念。

　　3.对政府工作的监督、考核以及惩罚力度不足，导致此类问题反复出现。

　　(四)关注点三：如何解决此类问题。

　　1.加强政府工作考核和监督力度，要加入群众满意度的考量，不能片面地看工作的纸面成绩。同时完善监督机制，及时接受群众反馈并做好整改工作。

　　2.明确工作责任机制，提高惩罚力度，并做好公示，以提高警惕。

　　3.加强党员干部思想意识教育，提高其服务意识。

　　面试模拟 近日，媒体报道了河北省邢台市的一桩“怪事”：一边是小麦联合收割机马达轰鸣割着麦子，一边是农民拉着自制喷淋设备洒水，抑制扬起的秸秆粉尘。“洒水割麦”的新闻引发了强烈的舆论关注。对此，请谈谈你的看法。

　　【参考解析】

　　一边是收割机收割麦子，一边是农民拉着自制设备洒水抑制扬起的秸秆粉尘，这样的画面无疑令人不解和奇怪，收割麦子时为何要同时洒水?据事后调查了解到，是因为当地政府迫于环保压力要求减少麦收时的扬尘污染，逼迫当地农民在收割麦子时要控制扬尘，所以才会出现一边收割一边洒水的特殊景象。用机械化收割麦子原本就是为了节省人力，结果还要求有人跟在后面洒水，该做法很明显浪费人力，增加了农民的压力。而且雇人洒水也要额外支出，无形之中也增加了农业的成本，这样的做法显然是严重损害当地群众的利益的。

　　客观来讲，收割农作物不免会产生一定的粉尘，但是这样的粉尘很显然并不是当地污染的主要原因，并不会真正影响当地人民的健康，但是却因为有可能会影响到当地干部的环保考核指标，所以才会被一刀切的要求必须要洒水除尘。当地政府做出如此决策，无非在于当地执政者思想不端正，服务意识不强，地方工作人员为了完成所谓环保考核指标而错误决策，并没有真正意识到环保工作的重点，只是为了完成自己工作，而不尊重民情民意，体现了当地部分决策者的乱作为，工作中存在作风不实、形式主义等严重问题。同时也反映了对于地方政府工作的监督考核及惩罚力度不足，才导致部分人员有恃无恐导致此类问题反复出现。

　　针对以上问题我认为可以从以下几点着手：

　　第一，加强对于政府工作的监督和考核机制，提高群众满意度评价，进一步夯实服务群众的意识，同时完善监督，主动接受社会大众的反馈，及时调整工作中的不足。

　　第二，完善相关责任机制，权责到人。发生问题要及时处理，提高惩罚力度并做好公示，以提高广大党员干部的警惕性。

　　第三，加强思想意识教育，提高广大党员干部的服务意识，以更好地为群众服务。

　　总之，要求群众割麦时洒水很明显是形式主义问题，给自己减少了麻烦却给群众平白添了很多麻烦。广大党员干部只有真正把群众放在心里，才能够更好的为人民服务。​

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠