言语备考技巧——类比推理做题技巧

2023-01-31 11:01 | 未知 | 责编：在线小编点击收藏

在公务员考试试卷中，有一类题，它的阅读量特别小，但是错误率特别高;有一类题，它的字数特别少，但是包括的知识点特别多;有一类题，小伙伴做的时候，感觉自己特别有道理，但是对的答案的时候，却发现答案也有道理相信有的小伙伴已经能猜出来是那一类题型了，没错，就是让大家又哭又笑的类比推理。

行测试卷分为常识、言语、数量、判断和资料，每一个模块考察考生的能力不尽相同，但是在判断推理模块中，有一类题叫做类比推理，既考察考生的常识水平，又考察考生的语法能力，说是全方位考察考生能力，一点不为过。

类比推理考察的是词与词之间的关系，阅读量特别小，每道题几乎用不上 1 分钟，行测时间一共 1 25 道题，需要在 1 20 分钟之内做完，类比推理的存在，无疑是做题比较慢的小伙伴的福音。题干分为两词型、三词型和填空题，两词型需要我们横向比对词与词之间的关系，重点来喽!我们在这所说的关系是逻辑关系，分为外延关系、内涵关系、语义关系和语法关系，很多小伙伴上来就喜欢造句，而且发现完全能说得通，沉浸在自己的世界里无法自拔，但是当你对完答案之后，发现题干中的词正着说和反着说都能说得通，但是可以选出不一样的答案。比如：

【例 1 】陡峭：山峰

A. 简朴：生活

B . 精炼：态度

C. 滥用：药物

D. 闪耀：光芒

拿一道真题为例，题干中出现的陡峭和山峰，小伙伴们很自然的就会想到，陡峭的山峰，确实没问题，二者属于语法关系中的偏正关系。如果单纯利用造句的方式，你会发现， A 选项简朴的生活好像可以， D 选项闪耀的光芒好像也可以。而 B 选项中，精炼是则不能修饰态度，精炼指的是除去杂质 , 提取精华 ; 也指文章等简练、扼要，所以 B 可以直接排除; C 选项中，滥用药物，滥用是动词，药物是接受滥用这个动作的宾语，所以 C 属于动宾结构，直接排除。接下来，我们就要考虑，到底是选 A 还是 D 呢?正确答案只有一个，应该选 A 。那么为什么要选 A 呢，因为我们不能只靠单纯的造句，而是要深抠句子成分，闪耀是一个动词，而光芒是一个名次，闪耀是光芒发出的这个动作，所以词与词之间的关系应该是主谓关系，而不是我们简单造句后的偏正关系。

看似简单的一道题，实则内含阴谋。而且近几年发现，出题人越来越喜欢考语法关系，所以小伙伴们，做题的时候一定要小心了，正所谓小心驶得晚年船。

第二种题型，就是三词型，需要我们做的是两两比对词与词之间的关系。

【例 2 】甲早于乙∶乙早于丙∶甲早于丙

A. 甲战胜乙∶乙战胜丙∶甲战胜丙

B. 甲属于乙∶乙属于丙∶甲属于丙

C. 甲信任乙∶乙信任丙∶甲信任丙

D. 甲帮助乙∶乙帮助丙∶甲帮助丙

根据“甲早于乙”与“乙早于丙”可以得到“甲早于丙”的结论，“早于”具有传递性，前二词与第三词属于充分条件关系。第二步，辨析选项。 A 项：根据“甲战胜乙”与“乙战胜丙”，不一定可以得到“甲战胜丙”，“战胜”不具有传递性，排除; B 项：根据“甲属于乙”与“乙属于丙”，可以得到“甲属于丙”的结论，“属于”具有传递性，前二词与第三词属于充分条件关系，与题干逻辑关系一致，符合; C 项：根据“甲信任乙”与“乙信任丙”，不一定可以得到“甲信任丙”，“信任”不具有传递性，排除; D 项：根据“甲帮助乙”与“乙帮助丙”，不一定可以得到“甲帮助丙”，“帮助”不具有传递性，排除。

条件关系分为充分条件和必要条件，充分条件解释成有之必然，也可以理解成有 A 一定有 B ;必要条件解释成无之必不然，也可以理解成没有 B 一定没有 A 。条件关系是小伙伴们考试中经常容易忘的一个考点，所以一定要记牢了!

填空题，没有什么好的办法，选项分别往里带，看前后逻辑是否相同：

【例 3 】治本对于 ( ) 相当于忠诚对于 ( )

A. 釜底抽薪;披肝沥胆

B. 一步到位;一如既往

C. 正本清源;呕心沥血

D. 扬汤止沸;矢志不渝

A 项：“釜底抽薪”指从锅底下抽去燃烧的柴火，使水停沸，比喻从根本上解决问题，“治本”指从根本上加以治理或解决，二者属于近义关系;“披肝沥胆”比喻开诚相见，竭尽忠诚，与“忠诚”属于近义关系，前后逻辑关系一致，符合。 B 项：“一步到位”指一次就达到预定的目标，与“治本”无明显逻辑关系;“一如既往”指跟从前一样，与“忠诚”无明显逻辑关系，排除。 C 项：“正本清源”指从根本上整顿，从源头上清理，比喻从根本上彻底解决问题，与“治本” 属于近义关系;“呕心沥血”比喻费尽心血，多用来形容工作、事业、文艺创作等方面用心的艰苦，与“忠诚”无明显逻辑关系，前后逻辑关系不一致，排除。 D 项：“扬汤止沸”指舀动沸腾的水，使它不沸腾，比喻暂时救急或不从根本上解决问题，与 “治本”属于反义关系;“矢志不渝”表示永远不变心，与“忠诚”属于近义关系，前后逻辑关系不一致，排除。

类比推理让大家又哭又笑的另一个原因就是，考常识的题，越来越多，有时候明明知道题干中考察的是全同关系，可是接下来的选项中，偏偏不知道哪个是全同关系，就很难受。常识考的是大家日常的积累，想要一口吃个大胖子，几乎不可能，所以小伙伴们把每天刷抖音、打王者的时间拿出来，背两个常识也是极好的的。