对应关系在类比推理中考查比例比较大，因为其考查维度丰富、考查内容细致，常常涉及二级辨析，这就导致小伙伴在做题时常常摸不到头绪，华图在线特推出《类比推理一点通》系列文章，逐一讲解类比推理中的常考细化考点，帮助小伙伴们摸清命题思路。本文主要针对对应关系中的一个常考知识——人物对应关系进行深入分析，帮助大家了解常见的人物对应关系的考查形式，做到心中有数。
一、常见考查形式
人可以作为不同的身份出现在考题中，人物对应就是与人相关的对应关系，也就是人在对应关系中可以从哪些角度去考查。具体而言又可以细分成四种形式，第一种是与作品有关的考查，如人作为作者考查作者与作品之间的对应关系，或者是人作为书中人物考查书中人物与作品之间的对应关系;第二种是与学说领域有关的考查，如人与所创立的学说或人与所从事的领域的对应关系，或者是因人在某一领域有所成就考查人与后世评价之间的对应关系;第三种是考查人与国籍的对应关系;第四种是与历史典故有关的考查，如考查成语典故中的主客体或俗语中涉及到的主人公。
二、例解考点
与作品有关的考查可以细分为①作者与作品的对应关系，②书中人物与作品之间的对应关系，对于此类题目考生需要结合文学常识来做题。
【例1】( ) 对于 司汤达 相当于 《巴黎圣母院》 对于 ( )
A.《人间喜剧》;巴尔扎克 B.《红与黑》;雨果
C.《安娜·卡列尼娜》;大仲马 D.《战争与和平》;马克·吐温
【答案】B
【解析】分别将选项代入题干，确定逻辑关系。
A项：“《人间喜剧》”的作者是“巴尔扎克”，不是“司汤达”，“《巴黎圣母院》”的作者是雨果，不是“巴尔扎克”，前后逻辑关系不一致，排除;
B项：“《红与黑》”的作者是“司汤达”，二者属于作品与作者的对应关系，“《巴黎圣母院》”的作者是“雨果”，二者属于作品与作者的对应关系，前后逻辑关系一致，符合;
C项：“《安娜·卡列尼娜》”的作者是列夫·托尔斯泰，不是“司汤达”，“《巴黎圣母院》”的作者是雨果，不是“大仲马”，前后逻辑关系不一致，排除;
D项：“《战争与和平》”的作者是列夫·托尔斯泰，不是“司汤达”，“《巴黎圣母院》”的作者是雨果，不是“马克·吐温”，前后逻辑关系不一致，排除。
因此，选择B选项。
【例2】《西游记》∶孙悟空
A.《三国演义》∶宋江 B.贾宝玉∶《红楼梦》
C.《祝福》∶祥林嫂 D.《水浒传》∶罗贯中
【答案】C
【解析】第一步，确定题干逻辑关系。
“孙悟空”是“《西游记》”中的人物，二者属于作品与书中人物的对应关系。
第二步，辨析选项。
A项：“宋江”是《水浒传》中的人物，而非“《三国演义》”，排除;
B项：“贾宝玉”是“《红楼梦》”中的人物，但词语顺序与题干不一致，排除;
C项：“祥林嫂”是“《祝福》”中的人物，二者属于作品与书中人物的对应关系，与题干逻辑关系一致，符合;
D项：“罗贯中”是“《三国演义》”的作者，而非“《水浒传》”中的人物，排除。
因此，选择C选项。
不同的人所从事的领域有所不同，结合与学说领域相关的考点又可以总结出第二种人物对应关系的考法，具体包括①人与所从事的领域的对应关系，②人与所创立的理论学说的对应关系，③人与后世评价之间的对应关系。
【例3】爱因斯坦∶物理学∶相对论
A.达尔文∶进化论∶生物学 B.休谟∶哲学∶不可知论
C.五权分立∶政治∶孙中山 D.美国人∶行政学∶威尔逊
【答案】B
【解析】第一步，确定题干逻辑关系。
“爱因斯坦”研究的学科是“物理学”，二者属于学科对应关系，“爱因斯坦”的代表性理论是“相对论”，二者属于理论对应关系。
第二步，辨析选项。
A项：“达尔文”研究的学科是“生物学”，代表性理论是“进化论”，但“生物学”和“进化论”二者词语顺序与题干不一致，排除;
B项：“休谟”研究的学科是“哲学”，二者属于学科对应关系，“休谟”的代表性理论是“不可知论”，二者属于理论对应关系，与题干逻辑关系一致，符合;
C项：“五权分立”是“孙中山”提出的“政治”理论，但“五权分立”与“孙中山”二者词语顺序与题干不一致，排除;
D项：“美国人”不是具体人物，“威尔逊”不是代表性理论，排除。
因此，选择B选项。
【例4】柳宗元∶文学家
A.马致远∶文学家 B.司马迁∶诗人
C.吴承恩∶小说家 D.龚自珍∶史学家
【答案】C
【解析】第一步，确定题干逻辑关系。
“柳宗元”是唐代著名“文学家”，二者属于人物与历史评价的对应关系。
第二步，辨析选项。
A项：“马致远”是元代著名杂剧家，而非“文学家”，排除;
B项：“司马迁”是西汉著名史学家，而非“诗人”，排除;
C项：“吴承恩”是明代著名“小说家”，二者属于人物与历史评价的对应关系，与题干逻辑关系一致，符合;
D项：“龚自珍”是清代著名思想家，而非“史学家”，排除。
因此，选择C选项。
除了人物与作品以及与所从事的领域的考查之外，还可以考查人与国籍的对应关系。
【例5】( ) 对于 恺撒 相当于 印度 对于 ( )
A.希腊;伯利克里 B.罗马;阿育王
C.埃及;埃阿斯 D.巴比伦;屋大维
【答案】B
【解析】分别将选项代入题干，确定逻辑关系。
A项：“恺撒”是罗马人而不是“希腊”人，“恺撒”与“希腊”无明显逻辑关系，“伯利克里”是“希腊”人而不是“印度”人，“印度”与“伯里克利”无明显逻辑关系，排除;
B项：“恺撒”是“罗马”的独裁官，二者属于人物与所属国家的对应关系，“阿育王”是“印度”的国王，二者属于人物与所属国家的对应关系，前后逻辑关系一致，符合;
C项：“恺撒”是罗马人而不是“埃及”人，“恺撒”与“埃及”无明显逻辑关系，“埃阿斯”是希腊神话人物，与“印度”无明显逻辑关系，排除;
D项：“恺撒”是罗马人而不是“巴比伦”人，“巴比伦”与“恺撒”无明显逻辑关系，“屋大维”是罗马人，而不是“印度”人，“印度”与“屋大维”无明显逻辑关系，排除。
因此，选择B选项。
最后一种是与历史典故有关的，有很多历史典故都有主人公，甚至可以细化主人公的不同地位，如考查成语典故中的主客体。
【例6】卧薪尝胆∶勾践
A.凿壁借光∶匡衡 B.开诚布公∶曹操
C.完璧归赵∶廉颇 D.江郎才尽∶周瑜
【答案】A
【解析】第一步，确定题干逻辑关系。
“卧薪尝胆”的主人公是“勾践”，二者属于成语与人物的对应关系。
第二步，辨析选项。
A项：“凿壁借光”的主人公是“匡衡”，二者属于成语与人物的对应关系，与题干逻辑关系一致，符合;
B项：“开诚布公”的主人公是诸葛亮，而非“曹操”，排除;
C项：“完璧归赵”的主人公是蔺相如，而非“廉颇”，排除;
D项：“江郎才尽”的主人公是江淹，而非“周瑜”，排除。
因此，选择A选项。
希望通过这篇文章，小伙伴们能对类比推理对应关系中的人物对应关系有更深入的理解，做题没有思路时，可以多一种思路。如果想要了解更多类比推理中的细分考点，请继续关注华图在线。华图在线，精彩无限!
【华图在线原创，转载请注明出处】
