(单选题)

某法官在一份赡养纠纷案的判决书中，不仅援引了相关法律条文，还引用了中国古代《孝经》中的孝道原则进行说理。对此，下列说法不正确的是（）。

A.法官援引的相关法律条文是裁判的大前提

B.法官在适用相关法律条文时需对其进行解释

C.《孝经》中的孝道原则对该案具有法律约束力

D.法官运用孝道原则说理，是在进行法律论证

参考答案：C

参考解析：

【考点】法律推理、法律论证
【华图详解】根据演绎推理的特点，法律条文是大前提，故A正确。法官在适用相关法律条文时，要把一般的法律规定适用于具体的事件、行为当中，就必须对法律条文作出必要的解释，故B正确。《孝经》中的孝道原则只是一种道德，不是法律原则，不具有法律效力和约束力，故C错误。法律论证理论是对传统法律教义学和解释理论的超越，即意识到法律三段论的局限，强调“法外”因素在法律正当性论证(证成)中的意义。法官运用孝道原则说理，就是强调“法外”因素在法律正当性论证中的意义，故D正确。本题为选非题，故C为正确答案。
【华图提醒】法律论证一般由两个部分组成，即法律问题和事实问题。由于事实、法律、社会等因素的变化，论证的结论有可能被证伪或被修正，因此，法律论证的结论不是绝对的。

知识点：法律推理与论证法理学法律职业与法律方法考研法律硕士(非法学/法学)

某法官在一份赡养纠纷案的判决书中，不仅援引了相关法律条文，还引用了中国古代《孝经》中的孝道原则进行说理。对此，下列说法不正确的是（ ）。

某法官在一份赡养纠纷案的判决书中，不仅援引了相关法律条文，还引用了中国古代《孝经》中的孝道原则进行说理。对此，下列说法不正确的是（）。