(单选题)

下列关于法律论证的理解，正确的是（）。

A.法律论证与法律解释、法律推理之间不存在任何联系

B.法律论证的过程主要是协商过程，不包含逻辑推理

C.法律论证的融贯性要求裁判过程中价值与事实相统一

D.法律论证结论的可接受性与司法独立之间存在着矛盾关系

参考答案：C

参考解析：

【考点】法律论证
【华图详解】法律论证，主要是指在司法过程中对判决理由的正当性、合法性或合理性进行论证，即在诉讼过程中，诉讼主体运用证据确定案件事实、得出结论的思维过程，法律论证是法律推理的上位概念，故A错误。法律论证的目的，是从多种合理甚至合法的法律主张中论证出最佳选择，法律论证与法律解释、法律推理具有重要关联性，其对法律主张的论证与抉择，对判决理由的正当性的论证都能体现逻辑推理，故B错误。融贯性要求裁判过程中价值与事实统一，故C正确。司法独立是司法公正的前提，也是法律论证能够具有客观性和可接受性的前提，故D错误。

知识点：法律推理与论证法理学法律职业与法律方法考研法律硕士(非法学/法学)

下列关于法律论证的理解，正确的是（ ）。

下列关于法律论证的理解，正确的是（）。