(单选题)

甲以5万元购得一块手表，甲的朋友乙发现该表系高仿品，但未告诉甲。丙见该表有意购买，乙为让丙买下该表，对丙声称该表系绝版正品，丙信以为真，遂以5.5万买下该表。甲与丙之间买卖合同效力（）。

A.无效

B.可撤销

C.效力待定

D.有效

参考答案：D

参考解析：

【考点】合同的效力
【华图详解】《民法典·总则编》第149条规定：“第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”本题中，乙作为买卖合同外的第三人对丙实施欺诈行为，但是甲对乙欺诈的行为毫不知情，丙无权以欺诈为由撤销合同，故B错误。甲虽然对自己的标的物有误解，但甲因甲丙的买卖合同而成为受益者，其无权主张撤销合同，只有不利方当事人享有撤销权。本题也不存在甲丙之间合同效力待定和无效的情形，故D正确。
【华图提醒】因受第三人欺诈实施的民事法律行为，在知道或应当知道第三人欺诈行为时，才是可撤销的。

知识点：合同的效力民法学合同通则考研法律硕士(非法学/法学)

甲以5万元购得一块手表，甲的朋友乙发现该表系高仿品，但未告诉甲。丙见该表有意购买，乙为让丙买下该表，对丙声称该表系绝版正品，丙信以为真，遂以5.5万买下该表。甲与丙之间买卖合同效力（ ）。

甲以5万元购得一块手表，甲的朋友乙发现该表系高仿品，但未告诉甲。丙见该表有意购买，乙为让丙买下该表，对丙声称该表系绝版正品，丙信以为真，遂以5.5万买下该表。甲与丙之间买卖合同效力（）。