(单选题)
四位法学生旁听法院审理一起刑事案件后，用不同方法对法院涉及案件的刑法条文进行了解释，下列说法正确的是（ ）。
A.甲学生依据最高人民法院1985年发布的案例进行解释，属于历史解释
B.乙学生结合立法时的社会背景进行解释，属于体系解释
C.丙学生结合法律的上下文作出解释，属于目的解释
D.丁学生按照法律条文的字面含义进行解释，属于文义解释
参考答案：D
参考解析：
【考点】法律解释
【华图详解】历史解释是对法律文件制作的历史背景材料研究或者比较历史上同类法律规范，甲进行的解释不属于历史解释，故A错误。体系解释是分析某一法律规范在法律体系和法律部门中的地位和作用。乙结合立法的社会背景，属于历史材料领域，应该属于历史解释，所以B错误。目的解释又称论理解释，是指按照立法精神，根据具体案件，从逻辑上进行的解释，即从现阶段社会发展的需要出发，以合理的目的所进行的解释。丙的解释结合法律的上下文进行解释，是分析某一法律规范在法律体系和法律部门中的地位和作用，属于体系解释，故C错误。文义解释是指严格遵循法律规范的字面含义的一种以尊重立法者意志为特征的解释，丁的解释属于文义解释，故D正确。
【华图提醒】文义解释、历史解释、系统解释、目的解释都属于具体的解释方法。除此之外还有社会学解释，比较法解释等。
知识点：法律解释 法理学 法律职业与法律方法 考研 法律硕士(非法学/法学)
返回顶部