张三和李四两人合作创作了一部小说。之后张三希望出版小说，李四无故拒绝。张三便将该部小说的电子版发布在微博上并保留了李四的署名。李四在微博上看到张三发布的小说，勃然大怒，便跑到张三家，两人发生激烈争执，邻居见状，便报警。下列选项错误的是（    ）。

参考解析：

第一步，本题考查民法基础知识并选错误项。
第二步，A项：根据《著作权法》第13条规定，两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。题干中，张三和李四两人合作创作了一部小说，这部小说的著作权当然有张三和李四共同享有。A项正确。
B项：根据《著作权法》第13条规定，没有参加创作的人，不能成为合作作者。王五未参与小说的创作，自然不能成为合作作者。B项错误。
C项：根据《著作权法实施条例》第9条规定，合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。题干中，张三和李四对于合作的小说是否发表未能协商一致，因而李四不得阻止张三行使除转让以外的其他权利，所以，张三将小说发布到微博的行为并未侵害李四的著作权。C项错误。
D项：根据《著作权法》第13条规定，合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权。D项正确。
因此，本题选择BC选项。