(单选题)
不知从什么时候起,一些互联网企业放弃了应有的程序正义、逻辑正义,只要认为某款产品有市场前景,不管三七二十一,“先上路再说”。至于有问题,只要没有形成强大舆情,那就不是什么事;引起舆论强烈反弹了,也有各种应付招数。有些问题,是由于技术水平等造成的;有些问题,则根本是由于主观上不重视,明知有问题偏要先上路,还试图从问题中获利。“先上路再说”,已然成了一些互联网企业信奉的潜规则。他们利用整个社会对于互联网的好感,对于互联网创新的宽容,以技术理性和工具理性的名义,像一头大象闯进瓷器店。就拿用户隐私来说,没有安全感就没有幸福感,这本来应该是一条高压线,无论是国家有关部门,还是社会各界,都充分表明了态度。可这些年来,把用户隐私安全置于一边的,还是比比皆是。不少互联网企业根本就没有把这当一回事,有的还想浑水摸鱼,以大数据名义从中大赚一笔。
这段文字意在说明:
A.互联网企业“窃听成瘾”,需守护“用户隐私”
B.大数据时代,更要重视用户的“数据隐私”
C.互联网公司为攫取利益,政策项目肆意“上马”
D.互联网企业“先上路再说”的做法要改改了
参考答案:D
参考解析:
第一步,分析文段。文段首句就提出话题“互联网企业采取‘先上路再说’的做法”,紧接着提出问题“‘先上路再说’,已然成了一些互联网企业信奉的潜规则”,最后列举“用户隐私”再次说明互联网公司通过“先上路再说”获取利益。
第二步,对比选项。D项是针对“先上路再说”提出的有效对策,即需要“改”,符合文段的意图。
因此,选择D选项。
知识点:意图判断 言语理解与表达 片段阅读 招警 行测
