logo
首页 课程 题库 资讯 师资
加微福利
APP 400-8989-766
search
公考题库 > 招警 > 行测

(单选题)

包庇罪是明知是犯罪分子,而向司法机关作虚假证明,为其掩盖罪行,或者帮助其隐匿、毁灭罪证、湮灭罪迹,使其逃避法律制裁的行为。主要特征是:(1)窝藏的对象必须是犯罪分子,包括犯罪之后潜逃在外、尚未抓获归案或尚未被司法机关发现的犯罪分子,以及已经被逮捕、拘留或被判刑劳改而越狱脱逃的犯罪分子。(2)在客观方面表现为向司法机关或有关组织作虚假证明或者帮助隐匿、毁灭罪证和湮灭罪迹,借以帮助犯罪分子掩盖犯罪事实,逃避法律制裁。(3)主观方面必须是故意,即明知是犯罪分子而帮助其掩盖罪行,意图使其逃避法律制裁。
根据上述定义,以下属于包庇罪的是:

A.小明和同学在小区里踢足球,结果同学不小心把邻居家的玻璃弄碎了,小明担心邻居看见后让同学赔偿,就让同学赶紧回家了

B.邓某和李某因赌博而欠下巨额高利贷,为还债两人商议去珠宝店进行盗窃,事成后邓某分给李某部分赃款,然后各自回老家暂避一段时间

C.金某驾驶车辆将一名过路的行人撞死后逃逸,回到家中对妻子曾某说明了肇事的经过,曾某经过与丈夫协商,让金某带上了足够的钱和物逃至黑龙江其父亲的住处

D.保洁员刘某趁工作之便盗窃了业主家一幅价值连城的名画,其父亲发现后,遂将该幅名画转卖给他人

参考答案:C

参考解析:

第一步,看提问方式,本题属于选是题。
第二步,找关键信息。
①明知是犯罪分子;
②向司法机关作虚假证明,为其掩盖罪行;
③帮助其隐匿、毁灭罪证、湮灭罪迹,使其逃避法律制裁的行为。
第三步,辨析选项。
A项:弄碎玻璃不构成犯罪,小明的同学不属于“犯罪分子”,不符合定义;
B项:两人商议去珠宝店盗窃,然后分赃,不符合关键信息③,不符合定义;
C项:金某回到家中对妻子曾某说明了肇事的经过,说明妻子“明知其是犯罪分子”,让金某带上了足够的钱和物逃至黑龙江其父亲的住处,体现了“帮助其隐匿”,符合定义;
D项:将该幅名画转卖,不符合关键信息,不符合定义。
因此,选择C选项。

知识点:单定义 判断推理 定义判断 招警 行测
华图在线app

添加您的

专属公考咨询师

扫码领专属好礼

返回顶部