某公司行政部人员手机使用情况如下：
①小王拨打过行政部所有人的电话；
②小李曾经拨打过小赵的电话，但是小赵不曾拨打过其他人的电话；
③不曾接听来自行政部其他人电话的人也就不曾拨打过其他人的电话。
由此可以推出：

参考解析：

第一步，确定题型。
根据题干关联词“不……不……”，确定为翻译推理。
第二步，翻译题干。
①小王拨打过所有人
②小李拨打过小赵且小赵没有拨打电话
③拨打其他人电话→接听行政部其他人电话
第三步，进行推理。
A项：②说小赵不曾拨打过其他人电话，是对③的“否前”，否前推不出必然结论，则推不出小赵是否接听过其他人电话，排除。
B项：本选项涉及小王和小李两个主体，题干中涉及小王和小李的条件是①和②。首先，从①入手：①中虽然提到小王拨打过所有人的电话，当然包括小李，但是小李未必接听（注意：拨打过他人电话，但对方未必接听）。再从②入手：小李拨打过小赵电话，对③的“肯前”，根据“肯前必肯后”，则小李一定接听过电话，但不确定其中是否包含小王，无法推出，排除。
C项：①中提到小王拨打过所有人电话，对于③的“肯前”，根据“肯前必肯后”，则小王一定接听过来自其他人的电话，而接听过电话意味着一定有人给小王拨打过电话，可以推出。
D项：①中提到小王拨打过所有人电话，即拨打过其他人电话，对③的“肯前”，根据“肯前必肯后”，则小王一定接听过来自其他人的电话，但不能说明接听过所有人电话，无法推出，排除。
因此，选择C选项。