(单选题)

甲乙两公司签订钢铁买卖合同，并约定货到付款。甲公司交货前夕得知乙公司全部账户因民事纠纷已被冻结，遂决定暂不向乙公司交货。关于甲公司的行为，下列说法正确的是：

A.因合同约定货到付款，甲公司能履行合同中的交货义务而不履行，属于违约行为

B.甲公司可以依法要求乙公司先付款再交货

C.甲公司决定暂不向乙公司交货后，应及时将此事告知乙公司

D.甲公司将暂不交货的决定告知乙公司后，买卖合同自行解除

参考答案：C

参考解析：

第一步，本题考查民法。
第二步，不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止履行合同的权利。本题中甲公司在乙公司账户冻结后，恢复履行债务能力前享有不安抗辩权。
按《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。按《合同法》69条规定，当事人依照本法第68条的规定中止履行的，应当及时通知对方。所以甲公司决定暂不向乙公司交货后，应及时将此事告知乙公司。
因此，选择C选项。

知识点：民法常识判断法律地市级公务员考试地级市考