(单选题)
某办公楼附近同时新开多家餐馆,为了争取顾客,他们纷纷派出推销员走进办公楼进行宣传,有两家餐馆都推出了免费试吃一周的活动,而其中一家餐馆推出了打折优惠的活动,并且这家餐馆的推销员向在办公楼里工作的人员说,那两家免费试吃的活动是陷阱,他们是靠无证经营获得运营成本的。
以下( )如果为真,最能质疑该餐馆推销员的宣传。
A.相关法律明确规定,餐馆不得无证经营
B.免费试吃活动是通过加大周边广告力度来获得运营成本的
C.推出免费试吃活动餐馆的餐食质量很差
D.很难保证餐饮价格优惠的餐馆不是无证经营
参考答案:B
参考解析:
本题考查削弱论证。题干论点为:“那两家免费试吃的活动是陷阱,他们是靠无证经营获得运营成的”。其次比对选项,A选项说相关法律明确规定,餐馆不得无证经营,但是实际上餐馆有没有无证经营不得而知,为不明确选项,排除;B选项说明免费试吃获得的商家是通过加大广告力度来获得运用成本的,意思不是靠无证经营获得运营成本的,直接否定了论点,可以削弱;C选项餐食质量差与论点无关,排除;D选项的主体是价格优惠的餐馆,与论点中的主体不一致,为无关项,排除。故本题正确答案选B。
知识点:削弱论证 判断推理 逻辑判断 通用 行测
