(单选题)
2019年10月8日,甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备,请乙厂报价。10月10日,乙厂复函表示愿以5万元购买一台,甲厂10月12日复函称每台价格6万元,10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台,甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔,于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中,不符合合同法律制度规定的是( )。
A.甲厂10月8日的发函为要约邀请
B.乙厂10月10日的复函为要约
C.甲厂10月12日的复函为新要约
D.乙厂10月26日的发函为承诺
参考答案:D
参考解析:
选项A,甲厂10月8日的函件中无价格,属于要约邀请,不当选。选项B,乙厂10月10日的复函中明确了价格,使得内容具体、确定,构成要约,不当选。选项C,甲厂10月12日的复函对乙厂10月10日的要约价格进行了修改(实质性变更),构成新要约,不当选。当选D,乙厂10月26日的发函为新要约,当选。故本题正确答案选D。
知识点:合同的订立 中会-经济法 合同法律制度 通用 会计资格
