用长远和整体的眼光看，“绝学”是较为基础的，是最能显示一个国家文化软实力的“硬功夫”学科。在文化传承创新的链条上，越是基础、冷门、边缘的，越应该有传承保护的必要，越应该有时代的位置与价值。时代价值不一定是实用价值。换句话说，不是所有重要的有深层文化价值的学问都能转化为最显著的经济利益、文化效应，或为解决社会问题提供直接方案。
根据这段文字“绝学”指的是：

参考解析：

第一步，定位原文。“绝学”出现在第一句。分析“绝学”的上下文语境。第一句对“绝学”下定义，即是基础的，是显示国家文化实力的学科。第二句话是对第一句的进一步解释，就是说“绝学”有传承保护的必要，有时代的位置与价值。第三句、第四话说的是，“绝学”有时代价值和文化价值，而不一定有实用价值，不一定能经济利益、文化效应，也不一定能为解决社会问题提供直接方案。根据文段的意思，“绝学”是基础的、代表文化实力的学科，需要传承保护，具有时代价值和文化价值。
第二步，对比选项。A项“边缘性知识经验”。文段提到“绝学”是学科，而A项“绝学”是指知识经验。表述内容不一致，故排除A项。B项“与解决社会问题脱节的知识”。文段说的是不一定能为解决社会问题提供直接方案。“不一定能提供直接方案”不等于“与解决社会问题脱节”，这属于偷换概念。其次，文段说“绝学”是学科，B项说的是知识，表述也存在偏差，故排除B项。C项“有重要文化价值和传承意义的学问”表述内容与文段相符，虽然不够全面，但是对比A项、B项，C项更接近文段对“绝学”的定义。D项“没有被保护的文学作品”完全与“绝学”的定义无关，故排除D项。
因此，选择C选项。