(不定项选择题)

公司要组织员工旅游，在四个备选目的地中选择两个，对于这四个目的地中哪两个能当选，四名员工做了如下猜测：
甲：去泰山，不去西塘；
乙：如果去泰山，就要去苏州；
丙：西湖和西塘至多去一个；
丁：不去苏州，但是要去泰山。
最终证明四个人的推测中只有2个是真的，则员工旅游地点不可能是：

A.泰山和西塘

B.泰山和西湖

C.苏州和西湖

D.西塘和西湖

参考答案：D

参考解析：

第一步，确定题型。
题干中有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，找关系。
甲：泰山且¬西塘；
乙：泰山→苏州；
丙：¬西湖或¬西塘；
丁：泰山且¬苏州。
第三步，看其余。
乙和丁的推测为矛盾关系，必有一真一假，则甲和丙的推测也有一真一假。若甲的推测（泰山且¬西塘）为真，则丙的猜测也为真，不符合题目真假限定；则甲的猜测必为假，可得丙的猜测为真，即“西湖和西塘至多去一个”，所以两地不能同时去，D项符合。
因此，选择D选项。

知识点：真假推理判断推理逻辑判断公务员省考