(单选题)

1995年在深圳宝安区发生一系列抢劫杀人案，引起了国家极度重视，在本次案件调查过程中，公安部门收集到如下线索：
⑴甲和乙都不是抢劫杀人案的主谋；
⑵如果甲不是抢劫杀人案的主谋，那么乙就是抢劫杀人案的主谋；
⑶乙和丙是抢劫杀人案的主谋。
经过进一步调查，发现在三条线索中只有一条线索是假的。
由此，一定可以推出：

A.乙不是抢劫杀人案的主谋

B.甲不是抢劫杀人案的主谋

C.丙不是抢劫杀人案的主谋

D.不能确定甲是不是抢劫杀人案的主谋

参考答案：D

参考解析：

第一步，确定题型。
题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，找关系。
(1)和(2)是一组矛盾关系。
第三步，看其余。
根据(1)和(2)是一组矛盾关系以及“只有一假”的限定，可知其余为真，即⑶乙和丙是抢劫杀人案的主谋为真；可得：乙和丙是抢劫杀人案的主谋，排除A、C项。因为乙是主谋，所以（1）为假。结合“只有一假”可得（2）为真。“乙是主谋”是对（2）的肯后，肯后得不出必然结论，故无法确定甲是否为主谋，排除B项。D项正确。
因此，选择D选项。

知识点：真假推理判断推理逻辑判断事业单位职测

看好课