logo
首页 课程 题库 资讯 师资
加微福利
APP 400-8989-766
search
公考题库 > 公务员 > 国考

(单选题)

反证法,亦称“逆证”,是间接论证的方法之一,是通过断定与论题相矛盾的判断(即反论题)的虚假来确立论题的真实性的论证方法。反证法的论证过程如下:首先提出论题:然后设定反论题,并依据推理规则进行推演,证明反论题的虚假;最后根据排中律,既然反论题为假,原论题便是真的。在进行反证中,只有与论题相矛盾的判断才能作为反论题,论题的反对判断是不能作为反论题的,因为具有反对关系的两个判断可以同时为假。
根据上述定义,下列对话中“乙”采用了反证法的是哪项?

A.甲说:在生活中,社会应该积极倡导环保行为。乙说:嗯,我们现在的不环保行动导致生态系统的破坏,最终会受到自然界的严重后果

B.甲说:年龄不一定决定知识的丰富程度。乙说:嗯,很多因素都会影响一个人的知识积累,包括教育、兴趣爱好等。

C.甲说:熬夜是否伤害身体确实因人而异。乙说:嗯,有些人能够适应熬夜,但对于大多数人来说,长期熬夜可能会对健康产生负面影响

D.甲说:这本小说真无聊,不好看。乙说:嗯,要是好看的话,应该会有很多人推荐阅读,但我没听到有人提起过

参考答案:D

参考解析:

第一步,看提问方式,本题属于选是题。
第二步,找关键信息。
①然后设定反论题,并依据推理规则进行推演,证明反论题的虚假;
②最后根据排中律,既然反论题为假,原论题便是真的。
第三步,辨析选项。
A项:甲的观点是“社会应该积极倡导环保行为”,但乙说的是“我们现在的不环保行动”,并不是甲的反论题,不符合定义;
B项:甲的观点是“年龄不一定决定知识的丰富程度”,但是乙直接肯定了甲的观点,并不是甲的反论题,不符合定义;
C项:甲的观点是“熬夜是否伤害身体确实因人而异”,但是乙直接肯定了甲的观点,并不是甲的反论题,不符合定义;
D项:甲的观点是“这本小说真无聊,不好看”,乙先给出反论点“要是好看的话”,然后“依据推理规则进行推演,证明反论题的虚假”,符合定义。
因此,选择D选项。

知识点:单定义 判断推理 定义判断 公务员 国考
华图在线app

添加您的

专属公考咨询师

扫码领专属好礼

返回顶部