(单选题)

明星网红有没有“捐款自由”？公众的争议很多。近些年，在一些人眼里，灾难面前是否捐款、捐多捐少，已经成为衡量公众人物“承担社会责任是否到位”的重要尺度。河南灾情发生后，网友将本次明星捐款数目与粉丝数量排行对比，对不同明星有对应的数额要求。明星的一言一行受到公众的注目，在承担社会责任方面，舆论自然也会对公众人物抱有更高的期待。然而，将明星捐款数目与粉丝数量进行量化对比，捐钱多者受到夸奖和追捧，捐钱少者被指责吝啬、没有爱心，无疑营造出一种“逼捐”的氛围。网友们救灾心切可以理解，但这些要求已经超出了正常的期待范围，变成了一种胁迫。
通过这段文字，可以看出作者的意图是：

A.捐款要与咖位相符

B.明星拥有捐款自由

C.善心不应该被苛责

D.营造良好捐款环境

参考答案：B

参考解析：

第一步，分析文段。文段首句引发思考“明星网红有没有捐款自由”，通过“近年来”背景铺垫，描述目前存在捐款金额和社会责任挂钩的现象。然后引出河南灾情发生后，网友认为咖位和捐款应当相符，并对此现象进一步解释说明。最后通过“然而”引出文段的重点，强调咖位和捐款相符的要求是一种胁迫。因此，整个文段意在说明明星的善心不应该成为一种胁迫，不应受到苛责。
第二步，对比选项。B项是对文段作者意图的表述。
因此，选择B选项。

知识点：意图判断言语理解与表达片段阅读公务员国考