(多选题)
甲乙丙三人是邻居。因工作需要,甲要去外地出差一年。甲临行时,将自己的一台彩电委托给乙保管。三个月后,甲给乙发送信息,说自己在外地又买了一台彩电,家中的可以适当价格卖掉。丙得知此消息后,找到乙,表示想买下这台彩电,但又不愿多出钱。丙对乙说,你可以给甲发信息说彩电的显像管出了毛病,图像不清,要求他降低价格出售。乙考虑到丙曾经帮助过自己,就按照丙的意思发了信息,甲回信说如果真是显像管坏了,可以降低价格卖掉。于是乙就以800元的低价将彩电卖给了丙。丙后来又以2000元的合理价格将彩电卖给了对以上情况并不知情的丁。一天丁看电视时,该电视突然爆炸,炸伤了丁。经查,该彩电的核心部件存在严重的质量隐患。据此,下列说法正确的有:
A.乙与丙买卖彩电的行为属于欺诈,是可撤销的民事法律行为
B.甲可以请求乙与丙承担连带损害赔偿责任
C.丙与丁买卖彩电的行为有效
D.丁可依违约之债或侵权之债请求丙承担责任
参考答案:BCD
知识点:其他(民法) 法律 民法 事业单位 公基