一个官方科研组织近期招募了510位志愿者，让他们分成AB组完成一项具有挑战性的网络竞答游戏。当游戏进行到接近半程时，研究人员允许A组志愿者休息片刻，可以去活动一下，也可以使用电子设备，或者阅读书籍，B组志愿者则需要继续竞答不能休息，结果显示，在两小组中，用电子设备休息的学生反而要比B组一直在竞答的志愿者错误率更高。据此，科研组织推断，人们对可以引起兴趣的内容进行处理时会比工作时候消耗更大。
下列选项如果为真，最能质疑上述结论的是：

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：人们对可以引起兴趣的内容进行处理时会比工作时候消耗更大。
论据：一个官方科研组织近期招募了510位志愿者，让他们分成AB组完成一项具有挑战性的网络竞答游戏。当游戏进行到接近半程时，研究人员允许A组志愿者休息片刻，可以去活动一下，也可以使用电子设备，或者阅读书籍，B组志愿者则需要继续竞答不能休息，结果显示，在两小组中，用电子设备休息的学生反而要比B组一直在竞答的志愿者错误率更高。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。该项指出人们对电子设备的认知和情感依恋程度高于其他产品，题干对比实验讨论的是对可以引起兴趣的内容进行处理时会比工作时候消耗更大，话题不一致，排除；
B项：不明确项。该项指出电子设备带来的精神消耗没有比预期严重，不严重到什么程度，会不会确实要比实际工作时消耗更大，不能确定，不具有削弱作用，排除；
C项：削弱论据。该项指出休息的志愿者当中有人因使用电子设备耽误了自己组的进度，说明导致错误率更高的原因可能在于部分志愿者急于抢回浪费的时间，导致本组尤其是使用电子设备休息的志愿者竞答正确率降低，具有削弱作用；
D项：加强论据。该项指出志愿者大都来自同一所大学，智力水平、反应速度各方面相差不大，以此为基础更好的说明对比实验结论的正确性，不具有削弱作用，排除。
因此，选择C选项。