(单选题)

一项民意调查结果显示，在1000多名参与投票的网友中，六成网友支持延长女性产假至三年，以便更好地照顾宝宝；四成网友表示反对，认为产假太长，会增加企业负担，进而增加女性就业难度，不可行。
以下哪项如果为真，最能质疑上述反对者的观点？

A.企业除了追求利润之外，也应当承担社会责任

B.女性产假延长的成本，由财政或社保基金来承担

C.这份调查样本量不够大，不足以代表真正的民意

D.法律应强制规定企业必须招聘一定比例的女性

参考答案：B

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：延长产假会增加企业负担，进而增加女性就业难度，不可行。
论据：无。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。题干意在强调“延长产假会增加企业负担”与“企业承担社会责任”，论题不一致，无法削弱，排除。
B项：增加反向论据。该项说明延长产假的成本并不由企业承担，论点当中增加企业负担就不存在，所以并非不可行，具有削弱作用。
C项：增加反向论据。样本量不够大说明调查不具有全面性，否定了样本的科学性，具有削弱作用。
D项：无关选项。“法律强制招聘一定比例的女性”并不能够从根本上解决企业的负担问题，可能仍旧会产生女性就业问题，论题不一致，排除。
第四步，强度比较。
B项通过增加反向论据直接反驳了论点，而C项是对题干样本提出了一定的质疑，削弱作用不及B项更直接、更明确。所以，B项削弱力度强于C项。
因此，选择B选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断公务员省考