(单选题)

某市市长在媒体发布会上说：近年来，我们提倡在外工作的年轻人回家乡工作，为家乡的发展作贡献。目前，这项工作已经取得实效。现在越来越多的大学毕业生愿意回到家乡工作，而不像以前，他们中的大部分都去了一线城市。
以下哪个选项如果为真，则最能削弱该市市长关于“这项工作已经取得实效”的推论？

A.一线城市生活成本越来越高，很多大学毕业生无法留在那里参加工作和生活

B.同时期，全国各地都在提倡“大学生回乡作贡献”

C.一线城市是时尚潮流和信息的集中地，大学生毕业后都向往在一线城市生活

D.与该地区毗邻的另外一个地区没有出现越来越多大学生回家乡工作的情况

参考答案：A

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：提倡在外工作的年轻人回家乡工作，为家乡的发展作贡献的工作已经取得实效。
论据：现在越来越多的大学毕业生愿意回到家乡工作，而不像以前，他们中的大部分都去了一线城市。
第三步，辨析选项。
A项：增加反向论据。不是政策取得了实效后大学毕业生愿意回到家乡，而是因为一线城市生活成本太高才回去，属于另有他因，具有削弱作用。
B项：无关选项。“全国各地都在提倡大学生回乡”，其他地区与本市的政策是否有效无关，不能说明提倡是否有效，论题不一致，排除。
C项：无关选项。“向往在一线城市”不能说明实际行动中是否回家乡，大学生自身的意愿与本市的政策是否有效无关，论题不一致，排除。
D项：无关选项。其他地区的情况不能说明该地区的情况，论题不一致，排除。
因此，选择A选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断公务员国考