(单选题)

影视剧创作历来区别于历史研究，为剧情需要，设计区别历史现实的情节通常被认为是合理的。就算有少数硬伤，也不构成对历史剧艺术价值的显著损害。艺术创作途径多种多样，不只有循规蹈矩地遵循现实一种。现代人将《三国演义》等历史小说奉为经典，而这些小说同样存在对历史的“加工”。问题在于，如果清宫戏赢得市场的方法，过度依赖于对历史的曲解，把历史背景当成工具，任性编造剧情和人物关系，就难免损害历史应有的威严。这段文字意在说明：

A.历史研究与艺术创作长期存在着难以调和的矛盾

B.影视剧创作决定向历史“取经”，需基于历史不能把历史唱歪了

C.在影视剧创作者眼中，历史剧只是赢得收视率的方法

D.某个历史细节的错误和偏差，就足以让一部戏黯然失色

参考答案：B

参考解析：

       第一步，分析文段。文段首句先提出影视剧创作和历史研究存有区别，为剧情需要，设计区别历史现实的情节通常被认为是合理的。紧接着提出艺术创作途径多种多样，不只有循规蹈矩地遵循现实一种，并举了《三国演义》的例子，最后通过“问题在于”，引出文段的重点：过度依赖于对历史的曲解，把历史背景当成工具，任性编造剧情和人物关系，就难免损害历史应有的威严。
       第二步，对比选项，B选项是文段重点的同义替换。A项：文段提及“影视剧创作”和“历史研究”之间存在“区别”，而非“矛盾”，且“长期”“难以调和”语气过重。C项：无中生有，文段未提及“影视剧创作者”。D项：原文提到“就算有少数硬伤，也不构成对历史剧艺术价值的显著损害”，选项中“黯然失色”语义过重。
       因此，选择B选项。

知识点：意图判断言语理解与表达片段阅读公务员国考