(多选题)
甲、乙、丙三人去钓鱼，他们的职业分别为医生、律师和教师，已知丙钓到的鱼比教师多，甲和律师钓到的鱼的数量相差较大，律师钓到的鱼比乙少。
则下列说法正确的是：
A.律师钓到的鱼比甲少
B.律师钓到的鱼比医生少
C.乙钓到的鱼最多
D.甲不是教师
参考答案：BC
参考解析：
第一步，确定题型。
题干有信息匹配特征，确定为分析推理。
第二步，分析条件，进行推理。
“律师”出现次数最多，优先使用最大信息法。
由“甲和律师钓到的鱼的数量相差较大”和“律师钓到的鱼比乙少”，可知：律师不是甲、不是乙，因此律师是丙；
由“丙钓到的鱼比教师多”，可知：①律师（丙）>教师；
由“律师钓到的鱼比乙少”，可知：②乙>律师（丙）；
由①②可知：教师不是乙，则教师是甲，医生是乙；
综上：医生（乙）>律师（丙）>教师（甲）。
因此，选择BC选项。
知识点：分析推理 判断推理 逻辑判断 事业单位 职测
返回顶部