垃圾处理不能停留在传统的填埋和焚烧两种形式上，随着城市化进程的不断加快，在城市周边越来越难以找到垃圾填埋场了，不是没有合适的地方，而是周围的百姓大多反对建垃圾填埋场，焚烧的方式也不是不行，为了避免产生二噁英，焚烧的成本就降不下来，也就是说，传统的垃圾焚烧可以减量，但在经济成本上不可持续。
根据这段文字，以下说法无法推出的有：

参考解析：

第一步，分析文段，将选项与文段一一对应。
第二步，辨析选项。A项需要从全文推出，文段首先说“垃圾处理不能停留在传统的填埋和焚烧两种形式上”，一方面是因为“在城市周边越来越难以找到垃圾填埋场了”，另一方面是“焚烧的成本就降不下来”，所以传统方法不能解决垃圾问题，那么就需要创新方法，能从文段推出，排除A项。B项对应“焚烧的成本就降不下来”可知，文段只讲焚烧垃圾的成本很高，并没有说填埋垃圾的成本也很高，与原文不符。C项对应“为了避免产生二噁英，焚烧的成本就降不下来”可知，“避免产生二噁英”和“焚烧的成本高”是因果关系，选项颠倒因果，与原文不符。D项对应“在城市周边越来越难以找到垃圾填埋场了”，与原文相符，排除D项。
因此，选择B选项和C选项。