甲、乙、丙、丁在李奶奶门口的草坪踢足球，有一个人不小心打碎李奶奶家窗台的花瓶，李奶奶问他们时，甲说：“打碎花瓶的要么是丙，要么是丁。”乙说：“丁打碎了花瓶。”丙说：“我没有打碎花瓶。”丁说：“打碎花瓶的人不是我。”已知这四个人中，有三个人说了真话。
由此可以推出打碎李奶奶家花瓶的不是：

参考解析：

第一步，确定题型。
题干有若干论断和真假限定，结合提问方式，确定为真假推理选非题。
第二步，找关系。
乙说的“丁打碎了花瓶”与丁说的“打碎花瓶的人不是我”为矛盾关系。
第三步，看其余。
根据矛盾关系的特性“必有一真，必有一假”及题干的真假限定“只有一个人说假话”，可知：说假话的在乙和丁之间，其余的甲和丙说真话。丙说的“我没有打碎花瓶”为真，可知：不是丙打碎的；甲说的“打碎花瓶的要么是丙要么是丁”为真，结合“不是丙打碎的”，可知：是丁打碎的。因为只有一个人打碎花瓶，所以没有打碎的是甲、乙、丙。
因此，选择ABC选项。