(单选题)

一项研究显示，汽车尾气中的二氧化氮可以改变空气中一些植物蛋白质的化学特性，使其成为导致严重过敏反应的过敏原。所以有人认为，近年来城市中过敏性疾病的发病率升高，是由于汽车保有量不断增加所致。
假设以下各项为真，最能质疑上述结论的是：

A.化工产业是氮氧化物污染物的主要来源，汽车尾气排放的二氧化氮对其影响甚微

B.过敏原可通过食入、吸入、接触等途径进入体内，导致人体过敏

C.遗传、免疫缺陷等人体内在因素也是过敏性疾病发生的原因

D.随着医疗水平的提高，某些原来被认识的过敏现象被认定为过敏性疾病

参考答案：D

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：近年来城市中过敏性疾病的发病率升高，是由于汽车保有量不断增加所致。
论据：汽车尾气中的二氧化氮可以改变空气中一些植物蛋白质的化学特性，使其成为导致严重过敏反应的过敏原。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。该项主要表达化工产业是氮氧化物污染物的主要来源，而汽车尾气排放的二氧化氮对其影响甚微，与“车保有量不断增加导致城市中过敏性疾病的发病率升高”无关，论题不一致，排除。
B项：无关选项。过敏原可导致人体过敏与“车保有量不断增加导致城市中过敏性疾病的发病率升高”无关，论题不一致，排除。
C项：不确定项。遗传、免疫缺陷等也能导致过敏性疾病发生，但不确定该城市近几年遗传、免疫缺陷的人群是否上升，不具有削弱作用。
D项：增加反向论据。原来被认识的过敏现象被认定为过敏性疾病，说明发病率升高可能是由于医疗把原来的过敏现象认定为过敏性疾病，具有削弱作用。
因此，选择D选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断事业单位职测-非联考