一样的事件，不一样的结果。这是继“宋江明事件”之后的另一起关于公考体检公平公正透明的案例，看来，公考制度的公正性任重而道远。
“那位考生遭遇和我一样，但我的运气实在太差。”这是施欣看完关于宋江明的报道之后的由衷感慨。
今年2月16日，《中国青年报》曾报道过参加“四川省省直机关和垂直管理系统公开考试”的西华师范大学研究生施欣，以所报职位笔试第二、面试第一、总分第一的成绩进入了体检环节。但随后四川省人民医院提供的体检和复检结果显示，施欣两次检查中的“丙氨酸氨基转移酶”指标，均在正常参考值上限的两倍以上（分别为94U/L 和103U/L，正常参考值范围是0-40U/L），因而被认定为体检不合格，未能被报考的四川藏学研究所录用。
与宋江明验血求职相类似，施欣曾先后辗转江西、湖南、四川三省，前往3家医院做了4次体检进行“验肝”，以证明自己的清白。4次体检结论均显示，施欣的肝功能正常，相关指标符合公务员录取标准。
“我是一个在四川没有任何背景的江西学子，想靠自己的努力在成都站稳脚跟。我只有一个信念：工作可以不要，但是我的声誉不能就此被毁，我想还事实一个真相。”
今年10月，施欣在报考江西省樟树市人社局农保办时，以总分第一的成绩参加了在樟树市人民医院进行的体检，各项指标未见异常。施欣的档案现已转入该市人力资源与社会保障局人事科进行政审，即将进入公示环节。
“我的身体符合公务员体检标准是一个事实，是任何人改变不了的，根本没那么复杂。”施欣略感无奈，“当年只要相关部门介入，重新体检一次，哪怕还是在四川的医院，一切都会水落石出。”
今年4月至7月间，施欣先后参加了中国传媒大学博士生入学考试和高中教师资格考试，也接受过中国传媒大学和南充市教育局组织的体检。“都没有发现任何问题。”施欣说，“如果检出有问题，我也不会获得教师资格证。”
针对宋江明和自己相似的遭遇，施欣深有感触：“对于医院内部的人而言，几个体检数据作假太容易了，我们如何查知？即使查到了，医院可以辩解说是仪器问题、操作故障，举证太难。我们不是医学专业人士，很多医学知识不懂，操作权与解释权都在医院手里，他们既是运动员又是裁判员，违法操作的成本太低。”
此前，施欣曾多次向中纪委和四川省纪委实名举报，却一直杳无音信。
“同样是经过媒体报道，长治市及时更正，宋江明最后获得了工作，而我的运气则没那么好。”施欣说，“但还是希望广大考生能勇于维护自己的权益，也希望招考制度越来越完善、越来越阳光，让草根阶层能通过努力改变命运，而不是去‘拼爹’和‘拼背景’。”
