写给2012年国考考生的一封信
一位申论老师的考前建议
亲爱的学员：
又是一年国考时！与往年一样，这个时候，你们多的是浮躁、彷徨，少的是平和、理性。为什么在这最关键的时刻，这么多人却丢掉了自己的位置。也许是因为这场考试太重要，也许……。然而，在老师看来，没有也许。亲爱的学员们，还是让我们从这迷雾中解脱出来，去做更深层次的探讨。
申论应试，心战第一，审题至上！
一、心战第一
100：1，是就平均而言，2000：1或者3000：1，说的是个别岗位。但不管是哪一种，传递出来的信息，只有一个——国考竞争空前激烈。那么，如何才能激烈的竞争中脱颖而出呢，心态至为重要。亲爱的学员，你要明白，申论本身只是一门考试，和以前的没什么不一样。放松，深呼吸，微笑着面对，你会得到你想要的。
二、审题至上
审题，看似简单，但很遗憾的是就有N多人不会。看看那些个答案，要么缺胳膊少腿，要么一片狼藉，毫无层次。亲爱的学员，你要记住，在公务员考试日益规范的今天，题目本身就是答题的思路或者是答案的结构。
先说答题思路。想想2011年国考省部级的第2题：
——给定资料3介绍了密西西比河、亚马逊河、尼罗河等流域出现的生态危机以及各国政府的治理举措。请对这些材料进行归纳，并说明我国治理黄河可以从中受到哪些启示。（20分）要求：内容具体，表述清晰。不超过300字。
这一题，从题型来看，是一道案例启示，该如何作答呢？明白有几问即可。几问？一是归纳，归纳生态危机及各国的治理举措；二是就治理黄河谈启示。抓住这两点，解题思路也就清楚了——综述做法+案例启示。
再看答案结构。想想2009年国考第2-2题：
——给定资料11提出了解决我国粮食问题的对策，认为提高粮食价格是关键之策，不必担忧对低收入人群的影响。他的这种观点有没有道理，为什么?请谈谈你的见解。（20分）要求：观点明确，分析恰当，条理清楚，不超过400字。
这一题，从题型看，是观点分析。如何应对？先明确几问，然后组织作答。几问？一是有没有道理，这意味着要先表态；二是为什么，要求分析点评网友观点；三是见解，你的见解——政府见解。那么亲爱的学员，你知道这题的答案结构了吗？一题三问，答案至少也得三个段落。再考虑到网友观点是两层，所以这一题，答案结构以四个段落合适。
那么，如何才能审好题呢？亲爱的学员，请记住：概括、分析、对策、公文这样的采分题审题时，一是要审出答题方向，明确几问；二是找准答题范围，锁定材料；三是抓住答题重点，明晰结构。而至于大作文，相对复杂，容另撰文再述。
亲爱的学员，先到这儿。审题之后的事儿，就不多说了，带着问题读材料，圈点画线，规范作答即可。
最后，预祝大家金榜题名，美梦成真。
此致
敬礼！
华图教育：黄文涛
2011年11月23日
