最后,还有翻译类和组合类的综合题型
例题3
某中学的甲、乙、丙、丁四位老师在高考前对该中学的毕业班的前景进行推测。甲说: “如果李宁能考上北大,那么王路也能考上北大。”乙说:“我看这个班没有人能考上北大。”丙说:“不管王路能否考上北大,李宁都考不上北大。”丁说:“我看王路考不上北大,但李宁能考上北大。”高考结果表明,四位老师中只有一人说对了。据此我们可以认为:
A.李宁考上了北大 B.李宁没有考上北大
C. 王路考上了北大 D.王路没有考上北大
答案.A[解析] 该题属于真假推理型。甲的话只在一种情况下为假,即李宁考上北大且王路未考上北大。由此可知甲、丁矛盾,则甲、丁一真一假。乙、丙的话为假,可知李宁考上了北大。
政法干警考试三年的发展过程中,变化成熟较快,但对于判断推理,根本上是没有变化的。而且随着成规模的考试,题目难度在逐年增加。这部分的考察模块,最稳定的是图形推理,定义判断,逻辑判断的考察,但每年考察时可能有其知识点的侧重点,我们不能抱侥幸心理,把基础知识打扎实,才是高分的关键。最后,祝广大考生金榜题名!