一个具有前瞻性和争议性的话题——动物的平等伦理权利
2012年的四川省公务员考试已经闭幕，考前的焦虑、紧张、期待、渴望等各种复杂的情绪已经归为平静。但是值得一提的是，广大考生在考场上对这次的申论命题肯定颇感意外。这里让我们重新再现考场的情景，再次深入的剖析这次申论考试的主题选择和题目的设置方式。
一、主题选择——道德问题
国考、省考的常考话题规律是如此的明显，如道德(2012年国考考到食品安全、医德、师德、官德问题)、社会管理(2012年江苏考到新农村建设、2012年北京考到物质化时代的精神家园)，道德和社会管理问题是近年国考和省考的宠儿，其中主题的选择确切来说大部分涉及的都是人与人之间的关系处理。这次黑龙江省的申论命题改变了原来的常规命题路线，命题选择上选择了人与动物的关系。但是，如果深入到主题的本质中，我们可以发现主题的选择万变不离其宗，人与动物之间的关系即动物的平等伦理道德的问题，其本质依旧是道德问题。
二、材料选择——争议性
一般而言，申论考试只考一些中性的、不涉及争议的话题，但是近两年争议性的话题颇受考官青睐，如2008年国考的怒江水电站的建设问题、2009年粮食是否要涨价的问题等等。这次申论命题紧跟国考脚步，材料选择了有争议性的话题：动物福利是否要得到保障?不仅材料选择如此，题目的设置更将争议设置为题目，如：
(一)根据“给定资料1”，“活熊取胆”事件中存在着一些具体争议，请归纳争议的焦点问题并作简要说明。(20分)
要求：准确、全面、简明。不超过400字。
(二)如何理解“给定资料2”中“动物的平等伦理权利”的主张存在着“伦理悖论”?(15分)
要求：严密、完整、简明。不超过200字。
三、政府的反省精神
材料的选择上涉及政府决策，如屠狗风波。这也反映了我国政府知错就改的态度和直面问题的勇气，这是对政府决策、对百姓、对社会负责的态度，深刻呈现了政府的反省精神，这也是公务员应该持有的态度!这是让我们每一个公民欣慰和褒奖的!
这套申论试卷命题的前瞻性、争议性、反省的精神，将成为今后命题的风向标，也将对以后的省考和国考命题提供借鉴!
