沸沸扬扬的“安康招警”事件终于有了阶段性结果：由于在招警工作中存在漏洞或涉嫌受贿，日前，（陕西）安康市人事局局长和主管招警工作的副局长被暂停职务。综观该事件的来龙去脉，既有可圈可点之处，也有查漏补缺之鉴。
一次普通的举报引出招警过程中的诸多程序瑕疵、公平质疑，最终使得整个事件纳入政府问责程序和公共舆论中，从疑窦丛生步入趋近公平之道。这来自两方面的力量：一是此起彼伏的考生诉求和媒体舆论的介入；一是地方政府高层对招考事件的重视、对公平正义等民意吁求积极迅速的回应。
从根本上来讲，“安康市招录警察”是一种体现政府公共意志的典型的公共行为，在信息发达、权利觉醒、政务透明和责任政府时代，任何一种公共行为都必然接受从上到下、从下到上、从外到里等诸多监督。
考生诉求、媒体舆论的介入就是诸多监督的组成部分，此起彼伏、四面八方的议论、质疑、申诉、举报、曝光，将公共行为置身于公众监督的汪洋大海中，这种从下到上、从外到里、全面开花的监督，是时代发展的必然，也是时代进步的体现。从这个意义上而言，在今天的任何一项公共行为里，如果还有以往那些明修栈道暗度陈仓、偷梁换柱、瞒天过海的“暗箱操作”，如果还有公务人员意图在幕后做手脚、耍花招，其成功的概率将越来越低于失败乃至露馅的概率，真正应了那句老话：莫伸手，伸手必被捉。
此外，政府对涉及公平、正义等终极价值的公共行为，在这些年的文明进步与体制改革中，越来越趋向于从责任政府、法治政府、阳光政府的视角对待，“安康招警”事件的严查和严惩，也正透露出地方政府在努力寻求与民意的良性互动和无缝对接，正如问题的真相大白是必然的，问题的查处也是必然的。
用一个比喻来说，如果民意诉求、媒体舆论是风，那么政府的迅速作为就是雨，风雨交融、风调雨顺，才构成一个社会的风和日丽！
当然，“安康招警”事件也带给社会和政府诸多启示，比如公共行为里权力与责任的协调分配、更精细的
专业化操作、对程序最严格的恪守，这些细节的不完善，都可能导致结果的不公平，至少是让公众产生不信任感，伤害政府公信力。“安康招警”事件就证明了“公平来自于细节”的箴言，如果在公务员招考过程中的每个细节没有做到尽善尽美、百密无疏，那么点滴争议的累加、细微质疑的聚合，都可能汇成不公的河流。
“安康招警”事件，对所有政府公务人员，都是一面权力与责任的镜子、民意与监督的镜子、良知与正义的镜子。
