网友闲聊
挺网友派
will老师am：想象力是可贵的，现在中国最缺的就是这个了，舒服太久，就别用自己的思维去抑制孩子的思维了。
愤慨派
我是一只马马马桶：还真把恶搞古之圣人当成娱乐了？中国从来就是一个尊祖的族群，现在哪有点继承中国传统文化思想的样子，看三人行节目他们说:中国是一个注重精神传承的国家，以前还相信，现在看社会现状，搞笑，哪有点礼仪之邦，哪有点五千年历史文化积淀的样子。
公道话派
罗玉凤：大家可以说凤姐很忙，武则天很忙，唐太宗很忙，甚至鲁迅很忙，郑渊洁很忙，李彦宏很忙。
但说杜甫很忙，岳飞很忙，蒲松龄很忙，真的不合适。一个是杜甫活着的时候怀才不遇，一生穷困潦倒。二是他长期忧国忧民，写下大量救国诗篇。三是他从来没有快乐过。死后应该得到尊重。
鸦杜甫，让“杜甫很忙”。一种“纯娱乐”，却让文化很忧伤。涂鸦者也许只是消遣，亦或略显张扬。但对历史人物和历史文化，似乎不该背负太过的浮躁和轻狂。
一千多年前的“诗圣”，原在朝中为官，因直言进谏，触怒权贵被贬。尽管遭遇不幸，却不忘忧国忧民。所作诗文多涉百姓民生，被称为一代“诗史”。
作为千百年来受人敬重的民间“诗圣”，本该以诗函百态万象、情牵百姓疾苦而广为流传，却不料身为插页“模特”而被后人肆意涂鸦，变成炒作对象，九泉之下不得宁息。所思并非不大度，只是浮躁的炒作背后令人紧张，为何“杜甫们”朴实无华却能千古流传的文学造诣和精髓，及古文人千百年来忧国忧民襟怀坦荡之风骨，难道不值得大家去传承和颂扬？
四月闻书香，全民读书忙。如能放下画笔，清净读书，时而低吟几首杜甫诗篇，未尝不是一种享受。
娱乐何必拿杜甫做画板，拿文化当戏言？陶冶情操需大道，书香解颐更恒久。多读杜甫诗，少涂杜甫像，在读书读史中增长识趣，终能在书海墨香间找到心灵寄托。
从“杜甫很忙”看“素质缺氧”
其实，杜甫想说的不是：“我很忙”，“我很惨”才是杜甫的真情实感。忙的快焦头烂额的杜甫其实很想说：“让我歇歇吧，我快累死了。”可正在兴头上的网友哪舍得放过杜甫，杜甫只能如一个陀螺般在各个语文课本里角色转换。有网友感慨，杜甫若见自己这般惨状，一定特憋屈：“安得涂鸦千万笺，大娱天下吊丝俱欢颜，风雨不动安如山。呜呼！何时眼前突兀见此书，吾名独囧受伤魂亦足。”别说杜甫自己看见憋屈了，就说是笔者看着都甚觉悲凉，那个宁愿吾庐独破受冻死亦足，只求广厦千万大庇天下寒士的杜甫，如此高尚的情操，让却沦落到，形象全毁以娱大众的田地。而大众见此，还甚觉好笑，集体追风恶搞杜甫的现状更人心拔凉。
我们撇开杜甫的身份不谈。以一个普通人的身份出发，你若是见到自己的照片被集体恶搞，你还能仰天大笑，赞曰：妙哉妙哉？若是见到自己的父母祖先的照片被涂鸦，你不会觉得愤愤然吗？你肯定会揪着恶搞人的衣领对其破口大骂：怎么这么没素质，尊重两个字不懂写吗？更甚者拳打脚踢亦有可能。作为一个普通人，自己的画像遭到如此亵渎都会气得七窍生烟。。杜甫作为一个伟大的诗人，自己一世忧国忧民，最后却落得这般凄惨，如何不教人伤感？一个正常人看到自己父辈的画像遭到这般恶搞也肯定会雷霆大发，甚至要把恶搞者推上被席。觉得别人对自己的父辈不尊重，觉得别人没有素质。可是当你们在恶搞杜甫的时候，就做到了尊敬，就做到了有素质吗？
“为了画杜甫语文课本都快脱销了”。杜甫最近这么忙，或许能吸引很多人对杜甫的关注。可是有多少人是冲着杜甫的诗、杜甫的情操而去的。大家去买语文课本大多是为了展现一下自己的画工，娱乐一下大众。其实这一切不过哗众取宠罢了。一些无伤大雅的玩笑便也罢了，对一个如此才华横溢又忧国忧民的诗人，如何下得去手，亵渎了他的高尚情操呢？有人说：随手画画，仅供娱乐。这不是娱乐，这是精神的干涸、素质的缺氧。有娱乐精神是好的，可是娱乐精神也要有个度。请给一个已作古的伟大诗人一些最起码的敬意吧。
【命题】杜甫很忙"反映出今人的一种创新意识 教育无趣致学生自娱自乐?
