热点解析：如何看待“京城二少闹京城”(2)

　　模拟题

　　谈谈你对“京城二少火拼”的看法？

　　参考解析

　　京城四少的名头已经叫响了很多年，与之相伴的一直是娱乐圈的风云。而近日出现的京城二少火拼事件，更加让众人对京城四少的名头皱眉。2010年12月17日晚，“京城四少”之一王烁，在北京王府井地区故意倒车撞坏“京城四少”另一成员王珂车辆，可谓轰动一时。然而今年，又传出惊人消息，王烁因涉嫌非法持有枪支、弹药罪和故意损坏财物罪被公诉至法院。

　　人们关注京城四少，并不仅仅是为其自身，而且还因为近些年的“官二代”、“富二代”做出的的一系列行为，比如前几天的李双江之子打人事件、李刚门事件等。或者可以毫不夸张地说，“官二代”、“富二代”问题，已经成为焦点所在。

　　对于京城二少火拼这样的事件出现，可以分析有以下的原因：

　　第一，法律意识淡漠，甚至毫无法律意识。京城四少都是年少多金的，父辈都有一定的产业，这造成了其中有些人的目无国法，随心所欲，甚至横行无忌，胆大妄为，什么都不怕，什么都敢买，什么都可干。王烁甚至涉嫌非法持有枪支、弹药，简直就是有钱就有一切、就敢做一切。这种家庭的富有，带来的是精神的空虚、价值观的扭曲、法律意识的淡漠和行为的张狂，这样的“富二代”实在让人质疑已经变成了“垮二代”。增强相关的法律意识是必不可少的。

　　第二，父辈宠溺，家庭教育方面存在缺失。“养不教，父之过”。王烁从寻花问柳、聚众打人、故意撞车，发展到非法持有枪支、弹药，凭“枪杆子开路”，与“星二代”李天一一样，是家庭缺乏管教使然。多数“富二代”、“官二代”都是生活条件优越，如果缺乏正确的价值观的引导，很容易受到不良风气的影响，从而在成长道路上不免出现偏差。甚至网上有句流行语，“老子是儿子的通行证，儿子是老子的墓志铭”，说的就是一些富家子因惹事而坑爹。其实，这些事件不是一起两起了，但是却一直没有引起社会上的足够的重视。

　　第三是我们还没有建成真正的法律社会，法制建设还不到位。眼下一些“富二代”、“官二代”，之所以无视公德、品行不端，不怕法律、不惧处罚，敢为普通公众不能为、不敢为、不屑为的事，甚至步入歧途、走上犯罪道路，除了家庭教育存在缺失或有所偏差，再就是社会法制建设不完善，尤其一些执法机关存在不正之风。李双江之子打人事件、京城二少事件都涉及到套牌车的问题，这无疑是一机关不正之风的例证。而对于“二代”们的不法行为，出了事情，父母们走门路就有人开，找关系有人说情，出钱就可以摆平，致使一些“二代”有恃无恐，屡犯不改。像王烁聚众殴人之事，如给予拘留或劳教，我看不会发展到涉嫌非法持有枪支、弹药罪等地步。

　　京城二少火拼事件的结局是值得肯定的，当事人王烁涉案已被公诉。这无疑捍卫了法律的尊严，也使我们普通民众能够生活得更有安全感。但是这是远远不够的，我们还需要这片土壤更多地生长法制之花而不是时候弥补。我也相信，我们的法制社会、和谐社会的建设会逐渐完善。