二、对反面论证本身进行正面推导

　　有时，命题人截取的文段比较特殊，作者可能并没有明确提出正面观点，这并非错误的表达，只是比较符合多数中国人说话比较含蓄的特点。遇到这样的文段，一些考生会觉得文段云里雾里，令人无从下手。此时，只需利用反面论证，难题便可以迎刃而解。反面论证的本质是假设复句，只不过在这个假设复句中，偏句是正面观点的反面，而正句则表明这个假设情况成立下产生的一种结果。由此，我们可以对反面论证本身进行正面推导，从而推导出正面观点，并确定答案。

　　【例2】政府每出台一项经济政策，都会改变某些利益集团的收益预期。出于自利，这些利益集团总会试图通过各种行为选择，来抵消政策对他们造成的损失。此时如果政府果真因此而改变原有的政策，其结果不仅使政府出台的政策失效，更严重的是使政府的经济调控能力因丧失公信力而不断下降。

　　这段文字主要论述了( )。

　　A.政府制定经济政策遇到的阻力 B.政府要对其制定的政策持续贯彻

　　C.制定经济政策时必须考虑到的因素 D.政府对宏观经济的调控能力

　　【答案】B

　　【解析】这是一道主旨概括题。在这个文段中包括三句话，其中前两句话的关系是层层递进的，谈到利益集团会抵制新出台的政策，这两句话是背景铺垫。背景铺垫之后，作者并没有明确提出观点，而是直接使用了由“如果.......其结果是......”引导的反面论证。此时，我们可以对反面论证本身进行正面推导从而确定答案。反面论证的意思是如果政府改变了政策，那么就会产生不好的结果。对其反推可知，要想不产生不好的结果，政府就不应该改变原来的政策。即要对已经指定的政策贯彻实施，因此，本题正确答案为B选项。

　　三、反面论证被连用时可以连续推导。

　　还有的题目，为了增加难度，我们会看到作者会连续使用两个甚至两个以上的反面论证，与上文同样的道理，这时，我们可以对反面论证本身进行正面推导，从而确定正确答案。只不过，我们需要对两个反面论证同时进行正面推导。

　　【例3】财富的增加与道德的堕落并不必然成正比。但如果财富的增加不能与公正地分配财富并行，如果社会的普遍的道德水平非但不能相应地得到提高，反而持续不断地下降，那就谈不上有实质意义的自由与平等，社会就不可能成为一个更加美好的社会。

　　这段文字的主旨在于( )。

　　A.财富的增加会带来道德水平的提高

　　B.全社会的公平与幸福应体现为财富的公平分配与道德水准的提高

　　C.道德水准的提高应以公正地分配社会财富为基础

　　D.美好社会得以形成的前提是财富的增加

　　【答案】B

　　【解析】这是一道主旨概括题，在这道题目中第一句话是背景铺垫，第二句话由转折关联词语“但”引导。我们知道转折关联词语后面往往是文段的重点。此题比较特殊，转折之后直接跟着反面论证，而且是两个反面论证。因此需要同时对两个反面论证进行正面推导。从而可以确定正确答案为B选项。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠