中国人民大学国家发展与战略研究院副院长、经济学院教授聂辉华通过整理1999年至2007年的《中国检察年鉴》、《中国统计年鉴》，用“每万名公职人员的贪污贿赂立案数”来衡量各个省份的腐败程度，并列出“区域腐败排行榜”。聂辉华教授表示，排行榜中数值越大，表示腐败程度越高。从数据上看，最腐败的多数是东南沿海省份和中西部省份，其中福建、贵州、浙江等位居前列。(1月19日《经济参考报》)

　　每万名公职人员贪腐立案数越多，就说明该省份的腐败情况越严重——如果是某个普通百姓想当然地这样认为，可以理解，但一名专家学者作此判断，并正儿八经地作为研究成果公布，就让人觉得搞笑和匪夷所思了。在我看来，这个“区域腐败排行榜”其实极其不靠谱。

　　某个地方抓出多少贪官，看上去与当地腐败程度有关，实际上更取决于腐败被发现、被查处的概率有多大，即取决于当地反腐力度的大小。如果一个地方的纪检监察部门不作为，民众对贪腐现象习以为常，那么即使这个地方贪腐成风，被举报、被查处的贪官也会很少。反之，如果一个地方的纪检监察部门明察秋毫，腐败被发现后做到“有案必立”，那么立案数较多不仅不代表当地腐败较严重，而且这种高压态势能威慑其他官员不敢贪腐，从而降低腐败程度。因此，虽然不能武断地说，某地抓出贪官较少就表明反腐不力，更不能认为立案数与廉洁度成正比，但至少可以断定，立案数量与实际贪官数量并非正相关，即抓出贪官越多并不代表实际腐败程度越高。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠