融合新媒体或是出路

　　对于“传统媒体是否会被新媒体取代”的问题，上海社科院新闻研究所所长强荧在接受媒体采访时斩钉截铁地回答：“不会。”复旦大学信息与传播研究中心主任黄旦在接受媒体采访时也有着类似的表示：“现在《纽约时报》更注重电子版的东西，但是无论如何，纽约时报的电子版有人关注，还是与它的纸质版有关。”来自移动互联网研究联盟的一份数据表明，仍有相当多的用户选择报纸作为重要的新闻获取平台，而且，“纸媒的影响力在于它影响了有影响力的人。”

　　但不可否认的是，对于许多新闻，越来越多的读者是通过手机或平板电脑的新闻客户端及时获得的，而非通过日报或都市报，也不是通过手机报和电脑网页。手机报，曾经的最新媒体，如今却变成了明日黄花。1月12日，“新华每日E刊”，宣布1月15日起正式下线。

　　当许多传统媒体寻求转型，在新媒体平台诸如微博、微信等平台试图找回日渐式微的影响力时，却愕然发现，微博已经不再时兴，甚至微信也开始让人觉得“审美疲劳”。渠道的日新月异让人寒颤连连。“不改革就是死路一条”，愈发成为纸媒的宿命，而只有积极拥抱最新科技所带来的最新渠道，选择与新媒体主动融合，才是纸媒的唯一出路。

　　时空流转，技术更新，信息的载体在变迁，不变的是从事传媒行业的传媒人。只要传媒人“铁肩担道义，妙手著文章”的操守还在，或许有一天，纸媒作为一个新闻单位可以脱离纸质印刷而依然存在，其确准、详实、客观依然在大众的记忆中以纸媒的形象存在，虽然脱离了纸质的载体，但却依然被人尊敬地称为纸媒。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠