三、类比推理

　　【例4】冬月----十一月 ( )

　　A小舅子--舅舅 B庸俗---低俗

　　C面条---面粉 D 地衣---苔藓

　　【答案】B

　　【解析】题干的两个词表达的意思是一样，因此考察的是二元关系里的全同关系，观察四个选项，只有B选项的两个词表达是同一个意思。故答案选B。类比推理就是要选择与题干给出的关系最为贴切的那一个选项。

　　四、逻辑判断

　　【例5】过去的20年里，科幻类小说占全部小说的销售比例从1%提高到了10%，其间，对这种小说的评论也有明显的增加，一些书商认为，科幻小说销售量的上升主要得益于有促销作用的评论。

　　以下哪项如果为真，最能削弱题干中书简的看法?( )

　　A. 科幻小说的评论，几乎没有读者愿意看

　　B. 科幻小说的读者中，几乎没有人读科幻小说的评论

　　C. 科幻小说评论文章的读者，几乎都不够买科幻小说

　　D. 科幻小说评论文章的读者中，包括著名的科学家

　　【答案】A

　　【解析】根据题干的提问方式，这是一道削弱论证。题干的论点是科幻小说销售量的上升主要得益于有促销作用的评论。论据是评论的增加使得科幻小说的销量增加。A选项直接否定论点，说科幻小说几乎没有读者愿意看，没有读者愿意看也就没有评论，反对论点是削弱技巧中最强的。B选项中读小说的评论属于无关项，即便不看评论也可以阅读科幻小说。C选项中还是提到了对科幻小说的评论，但后面说他们不购买科幻小说，不购买但是还是评论了。D选项是无关项。故答案选 A。

　　【例6】北京市第一中学高二年纪的张小萱、王兵、李平、许小妹四位同学已经进入全校羽毛球“火炬杯”比赛的前几名，同年级甲、乙、丙、丁在一旁争论着谁能最后夺冠，甲说“王兵、李平最有希望夺冠”;乙说“王兵、李平根本不可能拿冠军”;丙说“张小萱今天精神状态不好，肯定拿不了冠军”;丁说“许小妹能拿金牌”。结果表明，只有一个人猜对了，请问，羽毛球“火炬杯”得主是谁?( )

　　A. 张小萱 B. 王兵 C. 李平 D. 许小妹

　　【答案】A

　　【解析】题干中说“只有一个人猜对了”，由此得知这是一道真假推理。通过题干中甲乙丙丁四个人的论述得知甲和乙说的话互为矛盾，矛盾关系存在一真一假，故丙和丁说的话都是假话，故“火炬杯”的得主是张小萱。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠