2015年公务员考试申论热点:公共事件需"画句号"机制
【背景链接】
2014年即将结束。这一年发生了多起令人触目惊心的安全事件:有的涉及儿童健康,有的关系到群众居住安全、食品安全,有的则牵涉安全生产。每一起令百姓付出健康和生命代价的事故发生后,全社会曾追问:谁该为这些事件负责?
例如,西安幼儿园喂药事件相关责任人的处理,9个月迟迟未见结果。又如,上海福喜食品原料过期事件,4个月过去了,涉事企业相关人员还在侦办之中,而公众质疑的监管责任问题却始终避而不谈。类似还有昆山粉尘爆炸事件,巨大而惨痛的伤亡代价,与曾不断被举报有污染和安全问题而一直生产有必然的因果关系。当地政府的有关领导责任和相关部门的监管责任落实不力,是导致事故发生的原因之一,但是监管被追责尚未提上议事日程。
【华图公务员考试网深度解析】
[权威论述]
要严格落实任务和责任,对工作不力的进行问责。要把职能转变工作纳入年度考核,建立长效机制。
——李克 强
[当前现象分析]
一方面相关部门的积极回应是一种进步。网络公共事件是通过舆论倒逼来解决问题,事实上就赋予了解决问题的被动性,并且很多问题并不只具有个体特征,而是带有行业或者领域的共性问题,情况复杂,事件的表象之下,多方的利益错综交织,处理起来困难重重,并且容易受到利益的掣肘。时下,对于社会关注的热点事件,不少地方学会了“迅速表态”。客观来讲,与之前对舆论质疑置若罔闻、不理不睬相比,政府部门的“热回应”算是一个进步,能积极回应,至少打开了“良性互动”的关口。
另一方面,热回应后的“冷处理”导致事件久拖不决。其实,“积极回应”只是政府部门与公众互动的第一步。回应之后,政府部门如何深入调查解决,才是公众和舆论更为关心的问题。然而从现实来看,“第一时间”的及时回应、号称“严肃查处”的官方表态、以“道歉”代替“问责”的淡化处置,很多时候没能给出事件真相。面对公众关注的热点事件,不少地方开始采用“拖字诀”,试图通过采用延缓通报,等待社会关注度“降温”之后再发布后续情况的方式来“大事化小”。也有些地方,甚至在持续拖延之后,索性不再对事件进行回应。于是,各类“烂尾新闻”的数量与日俱增,“正在调查”成为了回应舆论的又一“神器”,大量公共事件并没有画上完美“句号”。
此外,部分领导干部“为官不为”心态助长此现象。一些领导干部至今没有认识舆论影响的重要性,总觉得媒体“炒作”一阵就会过去。也有一些领导干部视媒体监督为“存心找茬”,怕言语不当惹祸上身。越是热点事件,公众越希望通过权威渠道获悉政府将怎么办。这种时候,如果领导干部“装聋作哑”,必然给公众造成“暗箱操作”的印象,迫使媒体从外围获取缺乏权威性的信息,导致事件复杂化,增加政府工作的难度。