参考答案与解析

　　1C【解析】要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。要约是希望和他人订立合同的意思表示。商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。所以C项符合要约的规定。

　　2.C【解析】《合同法》第30条规定：“承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。”因此C项正确。

　　3.D【解析】租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应按约定期限交付租金。承租人延迟交付租金的，应负债务延迟履行的责任。《合同法》第227条规定：“承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”承租人转租租赁物须经出租人同意。转租期间，承租人与出租人的租赁合同继续有效，第三人不履行对租赁物妥善保管的义务造成损失的，由承租人向出租人负赔偿责任。承租人未经同意而转租的，出租人可终止合同。该法第229条规定：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”本题中，陈某未经出租人同意而转租，出租人可解除合同。王某、杜某转移租赁物的所有权，不影响与陈某之间的租赁合同。尚某造成租赁物损坏的，应由陈某向出租人负赔偿责任。D项错误。

　　4.C【解析】根据《合同法》的规定，有下列情形之一的，可认定合同或者合同条款无效：“(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同;一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，但是如果还损害了国家利益，则属于无效合同;(2)恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同;(3)合法形式掩盖非法目的的合同;(4)损害社会公共利益的合同;(5)违反法律和行政法规的强制性规定的合同。欺诈行为是由于一方的欺诈而使另一方陷入错误认识，致使其遭受重大不利的行为。该题不属于欺诈行为。恶意串通行为具体表现为：串通掩盖事实真相，在应价过程中串通一气，有意压价，损害委托人的利益。本题的情形符合恶意串通的特征。

　　5.A【解析】《合同法》第14条规定：“要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束”。《合同法》第15条规定：“要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。”寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。”本题中，甲公司发布的广告内容具体明确，符合要约的规定，视为要约;而张某的行为构成承诺，因此购买金币合同成立有效。甲公司无货供应，构成违约。

　　以上就是2015年政法干警《民法学》模拟练习题，如果你想了解更多政法干警《民法学》练习题，请在此继续浏览其他文章。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠